Question

光栅传感器、超声波传感器、红外测距传感器、激光测距传感器的比较？以及他们的缺点都有哪些？

Answer 1

光栅传感器：接触型测量，距离近，精度非常高，主要用于高精度切割等；
超声波传感器：非接触型测量，距离一般，最多几十米，精度厘米级，对被测物体面积有要求。
红外测距传感器：非接触型测量，非可见光，距离短，精度不高，红外感应器使用较多。
激光测距传感器：非接触型测量，可见光，距离全能，有远也有近，精度有MM级、也有厘米级、 纳米也有，多用于物位位移测量，过程控制 ，各类变形监测都能做。应用面非常广。推荐承拓激光测距传感器，国产中发展最早、技术最稳定的研发厂家。

Answer 2

超声波传感器是依据声速测量距离的，因此存在一些固有的缺点，不能用于以下场合。
　　①待测目标与传感器的换能器不相垂直的场合。因为超声波检测的目标必须处于与传感器垂直方位偏角不大于10°角以内。
　　②需要光束直径很小的场合。因为一般超声波束在离开传感器2m远时直径为0.76cm。
　　③需要可见光斑进行位置校准的场合。
　　④多风的场合。
　　⑤真空场合。
　　⑥温度梯度较大的场合。因为这种情况下会造成声速的变化。
　　⑦需要快速响应的场合。
激光测距传感器呢，能解决以上所有的检测，缺点是价格比较贵。我公司是生产专业研发激光测距传感器的，成都华睿智胜科技有限公司，可以关注一下。我个人只对超生波传感器和激光测距传感器有研究，希望能帮到你