Question

《少女革命》的寓意是什么啊？

大概地看了少女革命，但是它究竟寓意什么啊？我看得很糊涂啊？

Answer 1

这是我刚刚搜到的,看看是你想知道的不.. 少女革命自古以来一直在默默进行，它现在会如此被重视，其实是因为少女的强大消费能力的惊人展现。若非如此，有一天少女们进化成完全新人类了，男人们都还没发现。这一波少女革命来自日本，日本偶像剧对少女的消费风潮有决定性的影响，基本上这个剧种有一半以上是为了消费市场设计的。无论是剧中人的职业、行为模式、消费地点、生活杂物、相关配件，都以左右观众为出发点，因为资讯传递的快速，全世界少女的流行近乎同步。除此之外，流行音乐也是重要的媒介，“高校女生教主”滨畸步的超俗丽装让受够了邻家女孩儿假正经的少女们趋之若鹜。 叛逆还是时髦？ 少女们的叛逆真的有革命意义吗？我很怀疑。 不错，现在有不少的少女扮出很酷的样子，和社会行为规范格格不入。但是，如果摸根寻源就会发现，她们扮酷，是为了引人注目，甚至令人（特别是男性）赞赏。那么这种酷和当年女子裹小脚、束腰有什么不同？又有多少革命的意义呢？我总觉得中国少女的叛逆和60年代欧洲的女权运动有太大的不同，缺少真正自觉的女性意识和真正敢于背离男性社会制度的勇敢。表面上看似叛逆，本质上却是流行。 模糊了的好女孩与坏女孩 所谓少女革命一直在进行，而且不但在社会规范之外、之上。过去、现在，每个社会、文化里总有那么多百分比的“坏学生”、“坏女孩”，在路上到处乱逛，到处乱看、到处乱玩；不论男人的凝视，也不论是洛丽塔还是爱丽丝，她们都代表了一种无以压抑的能量和动力。我长大在保守年代，也许直到现在，专科生、职业学校学生、戏校学生都比正规高中、大学生大体上要拥有更有趣、更无拘束的青春时代。这正是乖孩子、野孩子；好学生、坏学生的分别，也是社会设计好了的“既定角色”扮演。 NaomiWoif说：“每个女人都是最好意义上的坏女孩”，意思是，女人、女孩有欲望的话就是坏、不乖。就是用最坏和最好意义来想的“坏女孩”。但我觉得社会今天最大的改变是辣妹的出现，模糊了原有的好学生、坏学生，好女孩、坏女孩的分界。一方面资本主义、消费文化是一种强大的既定机制，使得辣妹成为一种时髦，一种潮流。在这种潮流底下，物质少女与梦幻少女、欲望少女顺理成章地成了三位一体。另一方面，由于好学校、坏学校等社会规范的反力量仍然存在，很多“辣妹”其实不辣，会说不会做。还有不少像你这样的名牌大学毕业的好学生偷偷混入辣妹队伍。 如你所说，这波风潮是消费革命带动的，与1960年欧美的性解放不同，较类似80年代后的麦当娜现象所代表的种种发展。 但是，我反过来想问的是，辣妹现象所代表的种种流窜精力，真的是一场革命吗？ 为什么骚乱？而且是女孩？ 尽管有时候激进的音乐会可以引发直接的骚乱，但骚乱女孩的意义还是在精神内部进行革命，唤醒人们---不光是女孩---对自我和社会的自觉，至于唤醒之后是骚乱还是冥想，或者也拎起吉他发泄并传教，那是被唤醒者的事。 这件事被称之为“性别政治”，有关人性和体制，有关文化和道德。但简单地说，骚乱女孩的出现，首先是朋克精神的潜滋暗长，然后是遇上了早已风行的女权运动，那种动不动以理论判断行为的方式已经让女孩厌烦，她们需要以反文化的方式，也就是更本能、更女性化的方式来说话。她们选择音乐或者选择服装、头发甚至表情来表达。 其实，女权和人权是一回事，女性的解放和人性的解放是一回事，女朋克和朋克还是一回事。用不着铺垫资本主义理论，骚乱女孩的骚乱在资本主义的太平盛世是如此顽固地危险着。 如果你不愿意把所有的郁闷都看成是文明，或资本主义化的结果；或者你不愿意让所有的问题都被西方化，那么骚乱女孩至少用形象---衣着、言辞、美学、行动---提供了借鉴，只要和“辣妹”比较一下，你就会知道什么是真正的叛逆。至于为什么要选择她们，而不是更容易被社会接受的“辣妹”，那只有你的本能知道，毕竟，骚乱女孩要公开的第一个问题就是： 把约定俗成的社会规范当成敌人。