如何评价《盲探》这部电影?拜托了各位 谢谢

 我来答
又见名剑
2014-07-21 · 知道合伙人影视综艺行家
又见名剑
知道合伙人影视综艺行家
采纳数:9594 获赞数:103579
2006年毕业于南京交通职业技术学院,2007年从事建筑管理行业,现就职于江苏天腾建设集团有限公司。

向TA提问 私信TA
展开全部

以个人感受而言,其实过去的半年,是电影被大家聊的最多的时候,我从来么见过身边其他行业的朋友,如此熟稔和热情地与我探讨电影行业话题:《中国合伙人》,聊中国梦;《致青春》,聊怀旧的一代,《富春山居图》,聊“人傻钱多速来”,《小时代》,聊“速来钱多人傻”。我们借电影探讨人生观、价值观,探讨投资比、回报率,他们比我们还了解票房和八卦,让人不由感叹:电影日益成为低门槛、无障碍的社交“热门话题”。 
   
比起无责任的全民热议,更让人沮丧的,是业内的鸡血式高潮,人人都在讨论市场、计算排片、议论票房、憧憬盈利和上市!当你聊一部电影,想评价下“影像没有风格不太讲究”,就有人跟你说“观众喜欢什么,市场需要什么,电影就应该提供什么!”;你想说点儿“故事没逻辑没节奏”,就会有人教育你:“新一代观众来啦,他们来影院就是涂个放松、寻个开心!”;你想强调下“票房不是唯一标准”,他们没有当面嘲笑你“too simple! too naive!”,就算给你面子了。 
     
作为依靠大众消费支撑的产业,电影的确谈不上神圣不可侵犯的高雅艺术,何况一张电影票不过几十块钱,说电影是流行文化也不为过。只是有时候心底不免顽强地抗争:就算电影是生意、是投资,它至少批了文艺的壳儿,可不可以不要完全堕落到“笑贫不笑娼”的地步,可不可以多少留点儿空间,稍微谈论下创作、劈一下情操——就算肯定是要接客,能不能稍微讲点儿感情,哪怕是虚情假意呢?能不能别那么赤裸裸地聊性价比,搞得人对电影,一点儿念想和期待,都没有了。 
     
终于能有胆量有心情吐槽这些,是在经历了一个漫长得让人痛苦的“烂片高票房”狂欢季之后,好歹大银幕上终于有一部真正以电影身份登场的《盲探》——坦白说,我并不觉得它好看到贵为经典流芳万世,甚至不觉得它是杜琪峰银河印象最好的作品,但至少看完这部影片,你能明白除了MTV式的动态美图秀秀,什么叫做导演风格;你能明白,除了一惊一乍地摆pose,什么叫做张弛有度的大银幕表演;你能明白,除了平铺直叙地撒狗血,什么叫做有设计有安排的埋包袱——你可以感叹,电影多少还是有标准、有要求的。 
     
是《盲探》有多好么?也不全是,《盲探》里那句台词怎么说的来着,“心盲,则无明”。大概是那些膨化食品油炸食品吃顶了,这盘儿杜琪峰炮制得最混搭的满汉全席,反倒像一碗儿足以正本清源调理肠胃的白粥。 
     
总之我很高兴,在关于《盲探》的所有消息里,杜琪峰先生不用聊过审,不用聊如何融入内地市场,刘德华先生只谈和郑秀文的默契配合,不用尴尬地解释为什么会卷入烂片。身边有朋友写文章聊里面甘草配角的前世今生,有朋友回忆起刘德华郑秀文的官配这些年带给我们的感动,即便有几个朋友打起笔仗,争执“《盲探》是更加杜琪峰还是更加韦家辉”,也让我觉得兴奋和开心——你看,电影除了是门儿冷冰冰的生意,还是可以有有趣和多情的一面的嘛。 
     
从积极的角度去想,我还是愿意相信,在一个资金更加充裕年代,在一个受到更多关注的时刻,电影行业会有更大的生机:在躁动和喧嚣过后,电影产业和艺术的平衡会日趋完美,我们过了羞于谈钱的懵懂童年,也终会度过只谈票房的躁动青春期。

百度网友5291202
2014-07-21 · 超过13用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:145
采纳率:0%
帮助的人:43.8万
展开全部
自己上豆瓣看啊
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式