内地经济学老师为什么不承认郎咸平的地位?
我们《经济学原理》老师公开否认郎咸平是经济学家,不要说是嫉妒什么的,请客观的帮我分析一下,谢谢...
我们《经济学原理》老师公开否认郎咸平是经济学家,不要说是嫉妒什么的,请客观的帮我分析一下,谢谢
展开
3个回答
推荐于2017-11-25
展开全部
郎咸平是香港大学教授,是香港比较有名的经济学家,在内地和香港都是比较有名气的,他说的那些危机论,很多数据都是他自己和学生调查出来的,不是政府公布的,所以他所说的那些理论很大程度上是对的。
但是有一点郎咸平说的不对,或者是他知道真正的原因所在,而他不敢真正说出来,毕竟如果说了真话,那么他也无法在内地赚钱了,这个是个取舍问题。郎咸平习惯把他的理论最后的原因归结于美国,实际情况嘛,你自己去了解,我个人认为郎咸平把原因推给美国是为了他能在内地站住脚。
你们经济学老是否认郎咸平是经济学家,那么你可以让他来反驳郎咸平的理论,或者让他来指出中国经济问题的所在,如果你的老师认为中国经济形势一片大好,那么不用我说了,你也知道该相信谁了。
个人认为,郎咸平作为一个相对独立的经济学家,他所持的一些观点是非常有参考价值的,关于中国企业危机也是非常中肯的,我前几年经常看郎咸平的书,现在看的少了,因为觉得他书的理论依据是对的,但是结论个人认为不是那么回事。
建议你多看看郎咸平的一些书,然后你自己就能得出结论,到底郎咸平算不算一个经济学家。
但是有一点郎咸平说的不对,或者是他知道真正的原因所在,而他不敢真正说出来,毕竟如果说了真话,那么他也无法在内地赚钱了,这个是个取舍问题。郎咸平习惯把他的理论最后的原因归结于美国,实际情况嘛,你自己去了解,我个人认为郎咸平把原因推给美国是为了他能在内地站住脚。
你们经济学老是否认郎咸平是经济学家,那么你可以让他来反驳郎咸平的理论,或者让他来指出中国经济问题的所在,如果你的老师认为中国经济形势一片大好,那么不用我说了,你也知道该相信谁了。
个人认为,郎咸平作为一个相对独立的经济学家,他所持的一些观点是非常有参考价值的,关于中国企业危机也是非常中肯的,我前几年经常看郎咸平的书,现在看的少了,因为觉得他书的理论依据是对的,但是结论个人认为不是那么回事。
建议你多看看郎咸平的一些书,然后你自己就能得出结论,到底郎咸平算不算一个经济学家。
2018-12-23
展开全部
就经济学专业本身而言,郎在早年的还写有一些成绩,但是准确的说,他是研究公司金融或者是微观金融的。在整个经济学研究领域中,这个领域的人文属性最强,技术属性最弱,跟宏观和金融工程等大量需要计量和编程的经济学理论相比,郎的技术能力可以说跟老百姓是没区别的。这也是主流经济学不承认他的原因,根本原因在于他其实本质最多算是微观金融或者是搞管理的,以说和忽悠为主,没有什么理论体系,更没有严禁的科学证明,现今的经济学发展已经要求极为深厚数理和计算机功底,而这方面郎基本是文盲,这就是根本原因
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
郎咸平说的确实有一定道理 但作为一个经济学家 还是有其欠考虑的地方
如果所有事情都像他说的那样容易 早就世界和平了
电视嘛 收视率这东西你我都懂 不弄得轰动效果 如何上电视?
所以真正的经济学家 不光会从表面现象入手 同时会分析其内在根本原因
很多人为的因素不是那么容易说明白的
如果所有事情都像他说的那样容易 早就世界和平了
电视嘛 收视率这东西你我都懂 不弄得轰动效果 如何上电视?
所以真正的经济学家 不光会从表面现象入手 同时会分析其内在根本原因
很多人为的因素不是那么容易说明白的
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询