Question

物理中重心问题 为什么是这样？

1 物体的所有部分都要受到重力 这个效果作用上和他们作用在一个点上 效果相同 这个点叫做 重心 。为什么是几何中心点 而不是其他点 感觉作用在 其他点 效果也一样呀？
2 是否可以看做 非共点力的合成 将他们合起来 也就是 得到一个合力 再得到一个力矩 合力等于 所有部分所受重力 而应为平衡 所以没有力矩 也就是力矩平衡？
3 　《一个物体的各部分都要受到重力的作用。从效果上看，我们可以认为各部分受到的重力作用集中于一点，这一点叫做物体的重心。》真心不懂这句话 求解释＞-＜呀
4 用一个秤称量物体 物体各部分实际都受重力 也就是说实际上 物体的重力并不在一点上 肯定要先 合成在一点上 呀 非共点力又怎么合成呢 ？
5 二力平衡 和合成的重力是否相等？

Answer 1

我大概明白你的意思 了 。1）前提是对于一个密度均匀的物体，它的重心肯定在几何图形上。你说的效果一样是个别的情况，而它的几何中心在任何情况下作用效果和物体的重力对它的作用效果是一样的。既作用点完全一样（在任何情况下，这你要理解，不理解可以继续追问我）
2）非共点力只有在物体处于平衡状态下才可以合成一个力。你说的意思我懂，你要不就把他们看成各部分的重力，要不就看成是合力，二者只能选其一。我解释一下，假设你和小明一起去买东西，你花了1元，他花了2元，你们合起来就是3元。你不能说我花一元，他花2元，我们合起来是3元，所以商店得到了6元。实际上商店只得到的3元。不知道你明白我要表达的意思吗？还有力矩是要看支点的，支点不同力矩就不同啊。你不能说力大小相等就力矩相等。力矩是由支点决定的。对于物体本身来说他没有支点的。支点是静止不动得。
3）你注意到那句话了吗？“我们可以认为”，这句非常重要。这个重心定义要说的意思：就是物体是由许多个更小的物体组成的（这个“更小的物体”你可以认为是粉尘大小，也可以认为是原子大小或者更小的物质都行，就是想从微观规律来推出宏观的规律），每个更小的物体都受到重力，他们的重力对自己的作用效果和他们作用于某一个特殊点的作用效果相同，那么这个特殊的点我们就管它叫做重心（既物体重力对物体的作用和物体重力对这个点的效果是一样的。那我们就可以看成是都作用于这个点）。但实际上重力没有作用到这个点，但是我们为了方便研究可以看做是作用在这个点(重心）上。所以“我们可以认为”这句话很重要。
4）物体受到不共点力，但是上种情况可以根据物体处于平衡状态来研究啊。但是如果非得把共点力合成的话，那么在大学里把非共点力合成必须要结合力矩。就是说这时候影响物体运动效果的不仅有力的大小还有力矩的大小，他们共同决定物体运动效果。所以非共点力合成后不是力，而是力和力矩平方的乘积。而对于这个问题用平衡原理就可以研究了。
5）二力根本就没有平衡啊，没有支点如何平衡？你是怎么知道他平衡的？物体处于平衡状态任何平衡面上的外力都是平衡的。
仍有不懂可以追问我，回答你的问题老半天，只是为了让你彻底明白。希望对你有点帮助，我可是个物理爱好者。平时就喜欢研究物理问题，以后还有不懂得就问我。也可以语言哦

追问

• 2 为什么别人说不能看成合成 而是》》》这里不是力的合成,是各部分受到的力,相当于集中在一点.》》》？）））还有 你说的什么3元 6圆 不太懂- -

• 3 你怎么知道他是一样的？ 。。。确实不懂那一条呀 真的不懂。。。

• O(∩_∩)O谢谢回答
  

追答

为什么不能合成？谁说的？举个例子，一对平衡力，合力肯定是0，我们就可以认为物体没有受力，但是实际上物体受到了力啊。那不就合成了吗?作用在一个物体上的任何方向上的，任何点上的两个力都是可以合成的。你明白吗？不知道也乱下结论。大学物理里面角动量里就有介绍。不信自己去查，再不信就当我放屁好了。你可以不同意我的结论，但是请别妄下结论好吗？谁说的不能合成的？我真笑了，物理基础也就高中水平就来这里教人家？楼主。我想说的都说了。物理是需要自己经常去思考，研究的。不是别人教出来的。你的分数爱给不给，不给就当我啥 比一会吧。如果你明白了我的说法，那么重心问题你就算彻底明白理解了。如果你只想肤浅的了解重心，那你就选别人的答案好了。你真把我气到了

追问

http://zhidao.baidu.com/question/487678242.html?quesup2 ;;;就这里面。。。别人回答的

•  然后非共点力合成时得到一个合力与一个力矩对吧。但是物体所受各部分重力都是平行力 也就是没有力矩 所以就可以把所受各部分重力直接相加 即为总重力？平行力可以直接相加？

• 由合成得到的总重力 作用在一点上 和原重力作用在物体上的效果相同 。这一点叫做重心？

• 
  

追答

物质都是有极小的原子组成的，相互作用也是极小原子之间的。照你的说法，世界上就没有合成的力了。我真笑了。就算你的手给物体一个力，你都没法合成，因为手是由原子组成的，其实是每个原子给手一个力，那我问你以后我们怎么研究对象啊？也许原子还可以分，你说到底合不合成？合成了符合实际不？符合不就结了吗？和重心是一个意思吗。都是很小部分的受力合成到一个合力吗。有啥不好理解的呢？我就纳闷了。我对中心的理解绝对比你强，你知道一个两端悬挂的绳子的重心如何求吗？它的形状的数学表达式如何求吗？不知道吧。还跟我探讨重心，我真笑了。我说的都对，学了这么多年物理，我从来没佩服过一个人，包括我们的物理老师。你跟我讨论重心？不规则的物体，密度不均的物体我都有方法找出重心来，你跟我讨论重心？在没有重力的情况下，我也能找出重心来，你跟我讨论重心？爱因斯坦的广义相对论知道怎么推到的吗？就是与重力有关的，你跟我讨论重心？我真笑了。请你不要说重心最肤浅的知识了，好吗？我要是连那都知不道，那我引以为骄傲的物理也太2B了。劝你一句，学好物理，要看内在原理，而不是肤浅的知识。就当我放屁好了，千万别再追问了，我怕被你气死

Answer 2

1、假设一个球，一半密度大一半密度小，那么此时重心就不在几何中心点上，偏密度大这边。只有密度均匀的物体，重心才与几何中心点重合。不知是不是说明白，欢迎提问。
2、这个问题你想问的是什么？力矩平衡？这个问题需要先算力矩，然后再算合力矩。还是受力平衡问题？力是矢量，是可以平移的，研究受力平衡时与受力点关系不大，但是画受力图需要关注受力点，有的力是与这个有关系的，比如摩擦力。
3、物理各个部分均受到重力的作用。举一个例子，铁链，铁链上的每个圈都受到重力作用，这是研究细节时候需要这样看，但是把铁链看成一个整体时候，铁链是有一个重心的。
4、有一个概念，重力来自于地球对物体的吸引力，一般来说，地球很大，物体很小，物体相对于地球就可以看成一个质点，就一个重心。一般不需要研究这么细微，但是如果研究对象与地球的尺寸可比的时候，就需要注意了，但是一般遇不到。
5、一个放置在地面的物体，处于受力平衡状态。受地面支持力与重力作用，支持力与重力平衡。
另外，一般不把重力分开考虑，没有合成的重力这个说法，除非物体本来就是几部分组合的，比如几个叠加放置在地面上的木块。
水平有限，不知道有没有讲清楚，欢迎提问。

追问

• 1为什么重心一定要在物体的几何中心上（均匀）

• 2 非共点力怎样合成的？

• 3 重心不是重力的合力作用点吗 怎样理解？

• 4 O(∩_∩)O谢谢回答
  

追答

1、举一个例子，玻璃球，不知道有没有玩过？玻璃球可以看成是密度均匀的，在水平地面上是可以静止不动的，也就是受力平衡状态，如果重心不在几何中心点，就肯定是有重力力矩的，是要滚动的。一般这样讲，对于均匀物体，重心与几何中心点重合。
2、非共点力合成时，只要按照矢量加减法则进行合成即可。首尾相连。
3、重心不是重力的合力作用点吗 这句话是帮助初学者进行理解的，反而给你造成了困扰。这话是对的，也是这样理解的，但是一般不这样说，重力是由于地球吸引力而产生的，物体的的每一个部分均受到吸引力，就看成一个物体整个收到吸引力。

追问

• 非共点力合成时得到一个合力与一个力矩对吧。但是物体所受各部分重力都是平行力 也就是没有力矩 所以就可以把所受各部分重力直接相加 即为总重力？平行力可以直接相加？

  由合成得到的总重力 作用在一点上 和原重力作用在物体上的效果相同 。这一点叫做重心？

  
  

追答

但是物体所受各部分重力都是平行力 也就是没有力矩 应该说静止放置在地面上的物体，受力平衡，重力力矩为零，当你对一个概念进行深究时，一定要注意说法的严谨性。

非共点力合成时得到一个合力与一个力矩对吧。 这话对的

但是物体所受各部分重力都是平行力 也就是没有力矩 所以就可以把所受各部分重力直接相加 即为总重力？

这个问题可以这样理解：力和力矩是不同的东西，力矩L=FR，是矢量相乘。不能说没有力矩，只能说力矩为零。
假设一个玻璃球的重力为1，那么把N个玻璃球融在一起，重力为多少？

你们数学，有没有学过矢量的加减法？学过，就可以理解 平行力可以直接相加？ 因为力的合成实际就是矢量的加减。

由合成得到的总重力 作用在一点上 和原重力作用在物体上的效果相同 。这一点叫做重心？ 是的，一般不把重力分成各个部分的重力再合成，直接就是物体的重力，包括大小和方向。

学物理不能空想，要在掌握概念的基础上，要结合身边的实际例子进行理解，这样是双向促进的。

Answer 3

我来回答个简单的。楼上有人说的很好，其实重心只是质心的一种俗称。
举个简单例子吧，一块砖头扔出去，自转得乱七八糟，但是质心却会在空中划出一条平滑的抛物线，所以如果你不研究砖头转动，你完全可以把这个砖头看成质心上的一个质点被扔了出去。这就是所谓“一个物体的各部分都要受到重力的作用。从效果上看，我们可以认为各部分受到的重力作用集中于一点，这一点叫做物体的重心”。
所以质心能完整描述刚体（质心不会因为形变而改变的物体）的整体（注意是整体！！）运动，是个很重要的物理概念。
另外我们不会去合成非共点力，一般做法就是用力矩分析转动，对于质心，重力必然力矩处处平衡。至于更高级可以用拉格朗日力学，理论力学会教。

追问

非共点力合成时得到一个合力与一个力矩对吧。但是物体所受各部分重力都是平行力 也就是没有力矩 所以就可以把所受各部分重力直接相加 即为总重力？平行力可以直接相加？
由合成得到的总重力 作用在一点上 和原重力作用在物体上的效果相同 。这一点叫做重心？

Answer 4

首先先说明重心和质心的区别、他们俩是不同的、重心是重力的等效作用点；质心是质量的等效点。在一般情况下、它们俩是同一点、但是在某些特殊情况下、它们俩却不是同一点。对于科学研究来说、质心比重心更有意义。
1.只有密度分布均匀的物体才能说质心是在几何中心、密度不均匀的物体就不是了。确定一个物体（特殊为刚体：物体中任意两个质点相对位置不变，和弹性体、塑性体相对）的重心可以这么来做：选一条轻绳子、先固定于刚体上一点、悬挂起来、延长绳子方向、再选择另一点也悬挂起来、延长绳子方向、两个绳子方向的交点就是重心。重心的性质是重力对于该点无力矩、所以不能任选其他点。
2.非共点力的合成可以假想把所有力作用点移至同一点、再合成、
但是刚体的运动非常复杂、有平动、转动等等的、合力无法完全描述刚体的运动状态，必须讨论力矩、也就是说这时应先算力矩再讨论问题。
3.这句话可以理解为：不管物体怎样放置、重力对于重心没有力矩（或者合力矩为零）。
4.参考2
5.什么意思？？

追问

非共点力合成时得到一个合力与一个力矩对吧。但是物体所受各部分重力都是平行力 也就是没有力矩 所以就可以把所受各部分重力直接相加 即为总重力？平行力可以直接相加？
由合成得到的总重力 作用在一点上 和原重力作用在物体上的效果相同 。这一点叫做重心？

追答

力矩是相对于参考点而言的、物体的不同部分相对于重心是有力矩的、但是所有部分的合力矩就相互抵消了、所以为0、就像正负相加为零一样
各部分重力相加就是总重力、对的
只要做题时相加有意义、平行力当然可以相加啦！相加仍然服从矢量叠加法则啊
重心的等效定义对于平动来说肯定是等效的、但是对于转动来说还必须考虑重力对于参考点的力矩、实际上计算时也就是将重力作用点考虑在质心位置的、无可厚非

追问

那是不是我说的意思？

追答

恩恩 对的吧

Answer 5

比方一个很大的木板。想象它静止在空中。这个时候它各个点都受重力。因此它没有倾斜。这个时候，其他各个点的力都消失，但是它最中心的那个点