
物理中重心问题 为什么是这样?
1物体的所有部分都要受到重力这个效果作用上和他们作用在一个点上效果相同这个点叫做重心。为什么是几何中心点而不是其他点感觉作用在其他点效果也一样呀?2是否可以看做非共点力的...
1 物体的所有部分都要受到重力 这个效果作用上和他们作用在一个点上 效果相同 这个点叫做 重心 。为什么是几何中心点 而不是其他点 感觉作用在 其他点 效果也一样呀?
2 是否可以看做 非共点力的合成 将他们合起来 也就是 得到一个合力 再得到一个力矩 合力等于 所有部分所受重力 而应为平衡 所以没有力矩 也就是力矩平衡?
3 《一个物体的各部分都要受到重力的作用。从效果上看,我们可以认为各部分受到的重力作用集中于一点,这一点叫做物体的重心。》真心不懂这句话 求解释>-<呀
4 用一个秤称量物体 物体各部分实际都受重力 也就是说实际上 物体的重力并不在一点上 肯定要先 合成在一点上 呀 非共点力又怎么合成呢 ?
5 二力平衡 和合成的重力是否相等? 展开
2 是否可以看做 非共点力的合成 将他们合起来 也就是 得到一个合力 再得到一个力矩 合力等于 所有部分所受重力 而应为平衡 所以没有力矩 也就是力矩平衡?
3 《一个物体的各部分都要受到重力的作用。从效果上看,我们可以认为各部分受到的重力作用集中于一点,这一点叫做物体的重心。》真心不懂这句话 求解释>-<呀
4 用一个秤称量物体 物体各部分实际都受重力 也就是说实际上 物体的重力并不在一点上 肯定要先 合成在一点上 呀 非共点力又怎么合成呢 ?
5 二力平衡 和合成的重力是否相等? 展开
16个回答
展开全部
其实楼主所有问题都是关于“质点”模型和“刚体”模型,模型是物理研究的基本方法
只有当物体形状和大小与研究无关时选用“质点”模型,之所以选择重心是因为只有这一点才能保证物体“力的平衡”与“力矩平衡”同时达到,根据等效原理才能将其看做“质点”模型。
只有当物体形状和大小与研究无关时选用“质点”模型,之所以选择重心是因为只有这一点才能保证物体“力的平衡”与“力矩平衡”同时达到,根据等效原理才能将其看做“质点”模型。
追问
能说具体一点点吗 我比较愚笨 确实不懂- - O(∩_∩)O谢谢了
追答
比如一个桌子放在地面上,地面支持力等于重力这是毫无疑问的。但是搭桌子一角让它翘起来,感觉会比桌子轻,此时桌子就不能当做质点,因为桌子是在旋转,质点是一个没有形状大小的点,点是不存在“旋转'概念的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1,密度均匀的物体,它的重心在它的几何中心点,如果用一根线穿过这个点,把它悬挂起来,那么无论转动多少角度后,该物体都是稳定的。而把线穿过其他点 效果就不一样了。
2,,就是力矩平衡的
3,同1
4
5,二力平衡是作用在同一个物体上的力,大小相同,方向相反,作用在同一直线上。
2,,就是力矩平衡的
3,同1
4
5,二力平衡是作用在同一个物体上的力,大小相同,方向相反,作用在同一直线上。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
比方一个很大的木板。想象它静止在空中。这个时候它各个点都受重力。因此它没有倾斜。这个时候,其他各个点的力都消失,但是它最中心的那个点,所受重力等于其他各点所受重力之和的话,它也可以静止。可以这个点如果移动到最右边或者一个角,这个木板当然会向那个角倾斜了。这个很好想象也很好理解吧。。
这个可以当做等效替代
这个可以当做等效替代
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.不考虑物体的形状,以及受力后的自身旋转。那么就可以通过重心来做题。把所有的力都加到重心上来。至于说重心为什么是几何中心,因为书上就是这么讲的。拿线吊起重物,线向下延伸必定过重心。
2.不懂
3.比如一个球重5KG。球上每个点都是受重力的,如何标识?只在球心标5KG就行了。
4.重力都是朝一个方向的,可以合并到一起,通过重心。说白了还是之前的问题啊。
5.二力平衡:大小相同,方向相反,且共点
2.不懂
3.比如一个球重5KG。球上每个点都是受重力的,如何标识?只在球心标5KG就行了。
4.重力都是朝一个方向的,可以合并到一起,通过重心。说白了还是之前的问题啊。
5.二力平衡:大小相同,方向相反,且共点
更多追问追答
追问
2 非共点力是怎样合成的?
追答
不考虑物体的形状还有自转的话,移到一个点上,建x,y轴。分解,然后抵消,最后再合成
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |