4个回答
展开全部
并不能如此一概而论;
广义三国时代,即东汉末期,诸雄并没有各自成国,也当然没有严格的上下位之分,军师类似于春秋时期的食客,有才能的军师或许会被赋予一定权力,但是命令将军之类不经过主公允许一般是不行的。
狭义的三国时代,即曹丕称帝开始就有了真正的“国”的概念,“军师”也被进一步弱化,只是作战的参谋而已,按理是受限于将军的。
【注:诸葛亮前期的身份是“军师”,后期是以“丞相”身份六出祁山的,容易造成误导】
广义三国时代,即东汉末期,诸雄并没有各自成国,也当然没有严格的上下位之分,军师类似于春秋时期的食客,有才能的军师或许会被赋予一定权力,但是命令将军之类不经过主公允许一般是不行的。
狭义的三国时代,即曹丕称帝开始就有了真正的“国”的概念,“军师”也被进一步弱化,只是作战的参谋而已,按理是受限于将军的。
【注:诸葛亮前期的身份是“军师”,后期是以“丞相”身份六出祁山的,容易造成误导】
追问
那为何庞统跟随刘备后,可以命令魏延?同时,法正劝他使计让刘备拿下西川时还对他说过:“你是军师,掌握军事大权,可以先斩后奏”?
追答
演义三国本身是具有一定艺术修饰成分的,这且暂且不提。
这一例子不妨拿战国四君子做类比,由于主君的信赖、德望之高,别人愿意服从他,是一种潜移默化的地位,然后就可以做到“命令将军”之类的事,甚至最后可以担任丞相。
庞统也是如此,因为主公对其的信赖,可以获得一定权力【上次回答提到过】,这种程度的权力是刘备认可的,所以魏延服从他。
至于“先斩后奏”本身就是一种自欺欺人的说法(个人以为),就跟“将在外君命有所不受”同理,逻辑是合理的,你的想法是对的,你干了好事,主君还能怪罪你么,但是确实是【越界】的行为。事实是,庞统的举动确实违背了刘备秉持大道的心意,虽然后续一系列事件改变了他的心意。(此处是演义三国内容)
展开全部
要看是怎样的军师了,像诸葛亮这样的军师统帅一起当了当然可以命令将军,但有些军师只是负责提供建议给统帅参考,不过那样的该算谋士了,例如郭嘉、贾诩。具体的也不是很清楚,主要还是看人。
追问
那军师在职位上是否比将军高?例如,将军肯定能命令士卒,军师呢?
追答
军师只是给统帅提意见,至于统帅接不接受意见那就是统帅的事了了。军师也无权直接命令将军。但是总有特殊情况的,像诸葛亮。还有想法正这样奇谋高超的也可以越界指挥将军。关键要看指挥权在谁手上。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
按从小到到排列:
新兵 伍长 什长 伯长 卫士 校尉
都尉 偏将军 裨将军 杂号将军
辅国将军 前将军 四征将军 卫将军
军师将军 车骑将军 骠骑将军 大将军
呵呵 就这么多 全写给你了 朋友
新兵 伍长 什长 伯长 卫士 校尉
都尉 偏将军 裨将军 杂号将军
辅国将军 前将军 四征将军 卫将军
军师将军 车骑将军 骠骑将军 大将军
呵呵 就这么多 全写给你了 朋友
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
军师,古代官职名,职掌之一。此外又有掌监察军务者,相当于现代的参谋性质。据现有记载,“军师”一职的出现,起码应上溯至战国时代
两汉交替时期(即新朝末年,东汉初年),军师较多的出现,在当时相当于幕僚,为将领出谋划策,政局安稳后即废止。
东汉末期三国时代,天下大乱,军师一职再度出现,此一时期,军师之权相当于将军,如:军师中郎将、军师将军等职。诸如卢植、蔡瑁、李典、诸葛亮等,皆曾担任过此类职务。
在当时,于曹操军中,亦设有军师祭酒、中军师等职,主要为操之幕僚、策士担当,如:陈琳、荀攸、郭嘉等人。曹魏建国后,设有大将军军师一职,主要为督军之职。如:司马懿与蜀军交战之时,朝廷即派辛毗为大将军军师前往督军。
两汉交替时期(即新朝末年,东汉初年),军师较多的出现,在当时相当于幕僚,为将领出谋划策,政局安稳后即废止。
东汉末期三国时代,天下大乱,军师一职再度出现,此一时期,军师之权相当于将军,如:军师中郎将、军师将军等职。诸如卢植、蔡瑁、李典、诸葛亮等,皆曾担任过此类职务。
在当时,于曹操军中,亦设有军师祭酒、中军师等职,主要为操之幕僚、策士担当,如:陈琳、荀攸、郭嘉等人。曹魏建国后,设有大将军军师一职,主要为督军之职。如:司马懿与蜀军交战之时,朝廷即派辛毗为大将军军师前往督军。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询