有人说考古就是合法的盗墓,这样说,好吗?理由。

 我来答
kaoguhe
推荐于2016-12-02 · TA获得超过1573个赞
知道小有建树答主
回答量:624
采纳率:50%
帮助的人:378万
展开全部
这种说法是放屁
你可以这样回答:
1.根本目的完全不同
2.方法完全不同
3.对待古物乃至尸骨态度完全不同
4.效果不同,考古所得可以在博物馆让大家看,盗墓所得流失四海
Wanshaozhi
2018-05-30
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:869
展开全部
这么说说你死后也是非常愿意别人把你挖出来的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
鲜明且洒脱丶才俊7722
2018-04-13 · TA获得超过100个赞
知道答主
回答量:27
采纳率:0%
帮助的人:2.3万
展开全部
我看到有人把古代发掘称为古代的发掘称为“官盗”、“私盗”时,对今天的合法盗墓才切实肯定。古代确实有官方盗墓,主要为了财货,主要是战乱时,如曹操、郭子仪。其实也有在当时条件下尽力保户文物好的。李清照研究金石,多次参与。当然设备没现在好,但是后必胜今在当代就不成立了吗?而且古代同样也有保护性发掘。所以当代恶毒指责古代发掘行为的,多半是鹰犬,在“考古发掘”中能喝肉汤,所以才会这么认为。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 2条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式