Question

急!经济法案例分析

某商场于2006年10月15日与北京朝阳区的某“酱油厂”签订了一份“金狮利康”酱油的买卖合同。后来某商场于同年11月5，闻中央台焦点访谈栏目披露了该酱油由于酿制成份不合法，含有大量对人体有害的焦糖色素的消息。于是，立即致函该“酱油厂”要求退货。对此，该“酱油厂”无任何答复。某商场又于同年11月15日派人到该“酱油厂”联系退货。后经双方协商同意，达成以下主要协议：（1）以该“酱油厂”使用的另一“李锦记锦珍老抽”的注册商标替换原来的“金狮利康”注册商标。（2）价格由原来的每瓶8元降至5元。（3）“李锦记锦珍老抽”的注册商标由该“酱油厂”免费提供。（4）双方购货数量不变。于是，双方开始履行合同。但，2006年12月5日双方所为被当地工商局查处。
问：1、双方达成的协议是否合法有效 ？为什么？
2、双方行为性质认定的法律依据、法定情形是什么？
3、对双方行为应作如何处理？

Answer 1

1、该合同无效。因为双方主观上都故意制造假冒伪劣产品—假酱油，另，符合无效合同中法定情形中：①违反国家法律、法规；② 损害社会公共利益，他人利益；③ 双方恶意串通。④以合法形式掩盖非法目的。故，无效。
2、侵权和违法甚至犯罪行为。 “未经注册商标专用权人的许可，擅自使用他人注册商标”属于侵权行为。双方对注册商标专用权人的所有权构成侵权。
3、
① 双方所签的合同无效。处理：没收非法所得，吊销营业执照，就地销毁假酱油，没收正在使用的他人的注册商标及标识，若使用他人注册商标已给注册商标所有人造成损失，则应承担相应的民事损害赔偿责任，并销毁制假工具。
② 若某公司已将假酱油销售出去，给第三人造成伤害或损失，将承担民事损害赔偿责任。 如果造假酱油数额较大或者巨大，已触犯刑法，还将追究其刑事责任。