Question

java处理高并发时，使用synchronized代码锁防止同时对数据库某一数据的问题。

我现在使用synchronized(Class.某静态属性){ //代码块 }这种模式对Dao层操作数据库某一条数据操作进行了加锁，为了防止多个访问同时操作同一数据造成数据混乱的问题，但是发现虽然加了锁还是会出现数据混乱。已验证没有其他代码逻辑问题。提问使用代码块锁是否无法完全杜绝这个问题？另外，如果hibernate中使用悲观锁是否能解决此问题，经尝试无法解决。再有，使用存储过程加入for update是否能解决此问题？经测试mysql数据库下几乎不生效，实际环境为oracle但是无法进行批量测试。请大神给出明确思路。

Answer 1

首先synchronized不可能做到对某条数据库的数据加锁。它能做到的只是对象锁。
比如数据表table_a中coloum_b的数据是临界数据，也就是你说的要保持一致的数据。你可以定义一个类，该类中定义两个方法read()和write()(注意，所有有关该临界资源的操作都定义在这个类中)，再定义一个静态变量作为锁就可以了。

public static final String LOCK = "table_a_b_lock";

public int read(){
synchronized LOCK{
System.out.println("read data...");
}
}

public void write(String data){
synchronized LOCK{
System.out.println("write data:" + data);
}
}

另外，还可以在数据库级别加上锁。数据库本来就支持不同的隔离级别。

追问

我现在的做法和您给出的第一个回答是类似的。数据库级别行锁for update 没有生效，我用的是悲观锁。不知原因……

追答

你确定对该数据的所有操作是在同一个类？在同一个类中你确定与该资源相关的方法做到了同步？注意，synchronized一定是把全局静态锁，这样才能保证该对象的多个实例同时操作也能达到同步效果

Answer 2

建议使用数据库会话的事务锁进行控制