Question

App是如何发展起来的，主要是App的历史发展

Answer 1

1、APP的发展是和移动互联网的发展紧密相连的，是随着互联网的发展而发展起来的。

2、移动互联是大众创业、万众创新最好的一个点，也是中国经济发展转型、社会发展现代化进程加速的重要平台，这为中国APP的发展注入新的动力。

3、更重要的是，移动互联的应用范围和深度将得到不断扩展深化，而产业互联网使得移动应用从生活走向生产，社会发展中各领域移动应用都会得到加快扩展。智能家居、数字家庭以及家庭WiFi热点结合起来，为APP的拓展带来广阔的市场空间。

扩展资料：

1、中国工程院院士倪光南认为，国内APP的发展最大的短板是需要全部需要依赖于苹果、安卓系统的支持，而APP产业要获得更长远的可控发展，主动权应该控制在自己手里。

2、目前安卓系统的开放源越来越差，这也不利于中国APP产业的发展，如果APP真正可以实现产品的本国制造开发或者只是提高混合所有制的比重，这样即便在同等条件下，APP产品在本国的附加值也能实现更高增值。

3、倪光南认为，APP开发最好的方式是众创，而中国最大的优势就是科技人才优势，“把大众发动起来，大众创业、万众创新才能在短时内能够做足够好的更多的国产化APP。” 有APP才会有用户，也才会激励更多的开发者做APP产品，如此整个产业才能进入一个良性发展的循环中。

参考资料来源：人民网-中国APP创新大会在京论道APP创新发展

参考资料来源：人民网-全功能平台才是APP发展方向

Answer 2

Web App在移动设备上的发展趋势

谈到Web App我们会谈到移动设备上的浏览器。所以我们会先探讨移动设备上浏览器发展的历史，以及智能手机上的浏览器发展情况，同时会在PC以及手机上技术发展和演进的历史。
谈到浏览器大家印象非常深，不管是PC还是移动终端。看一下最早的手持设备，大家有多少人知道最早的手持设备出现在什么时候吗？是Palm。它成立于1996年，但是为什么先从Palm开始呢？看两个图片。
左边是Palm，大概2005年左右出来的，但是事实上把这个时间拉早一点点，大概2002年、2003年的时候，大家找出有索尼的SG33，那个时候大家可以看到右边的是Palm最火的网站。他们通过什么方式上网呢？是通过一个蓝牙设备，把蓝牙和网络连接，这是最早的通过手机上网的一种方式。这个已经成为了历史。
但是在早期的PALM设备上，跟我们现在看到的Web差不多，没有太多太复杂的可以做展示，也可以展示一下简单的网页。
他们往手机设备上走得太激进了，2010年被惠普收购，并且所有的Web设备被抛售，甚至后来出现的版本也没有太多人应用。只是因为他们走得太激进。往智能手机领域做的时候，很多人不太一样。大家可以看到很多手机做工不错，但是销量不够。
再看看NOKIA，我写的2004，为什么是2004年呢？因为诺基亚2004年推出第一款智能手机S66，是诺基亚最早的彩屏手机，上面有一个非常简单的浏览器，大家看得很熟悉，标准Web里的简单演示。
诺基亚发展过程中，不管是后面做的一些系列，做的浏览器一直在做演进，诺基亚浏览器最早使用WebK内核来使用。诺基亚面对的机型大家有所了解，主要是一般的设备，而没有应用，大家现在还可以看到两百块、三百块的手机。诺基亚一直认为他们的利润来源是硬件方面，一直到2007年苹果手机出来之后，他们的内核做得还不是太好。大家如果开发过诺基亚的时候，都会知道。导致没有什么应用之后，他们自己在智能手机上发展不够，到现在诺基亚甚至把自家的系统毁掉了，采用了Window系统。
再看看山寨机，山寨机依然有手机上网设备，可以看新闻，还有一些小的音乐、娱乐。在山寨及当中有创意的是机型，2008年福娃的手机，还有这一款手机可以做什么呢？是防狼手机。这一个是飞镖手机，也比较前卫。这是所谓的非常多的音箱的手机。山寨机是通过非常简单的Web来做，早期的在浏览器一直有的。
回顾了刚才的历史，在2006年，或者再早一点，中国移动互联网元年2009年之前，大多数手机上网是Web，手机Oopera大家知道吗？他们做得比较早一些，但是后来就没有了。原因在于他们创始人接近的是Wap会成为手机主流，包括在当时3G门户、空中网大家都认为手机上面会出现新的方式，比如Wap页面。所以谈到手机Web趋势，为什么会在手机上出现一批、甚至更多的页面，这个想法没有错，但是低估了手机发展的能力。包括空中网以及3G门户，他们认为Wap页面发展会发展得更好，因为Wap格式更简单。
opera最早也是Wap浏览器的一种。在不同时间之后发生一些改变，这种改变在哪里呢？我们刚刚提到的牺牲用户浏览体验，刚才我们提到在Wap页面上，没有发展得多，把PC页面做压缩，重新在手机上做展示。有些人会说Wap是非常合适的格式。但是我们看一看，制作核心在什么地方呢？当你打开一个PC页面的时候，会抓取下来，存一个纯文本，把所有的标情过滤掉，把所有的标清之外的拿下，这是手机上显示PC页面的方式。对于opera来做的事情好一些，除了做页面压缩和过滤，他们更多在服务器上做了一个压缩，根据手机不同尺寸做了页面调整和压缩，有图片的压缩，同时打包。所以在迷你上有两种方式可以看到，一种和PC结构一样，但是要浏览全貌要不断放大。这是手机浏览器上，2006年到2011年主流浏览器都采用这种方式做。我们认为这种会成为一个过渡。
原因是什么呢？看看Android和iPhone，Android是全功能内核，可以完全展示PC页面。包括在现在手机浏览器上，最开始出来400兆到现在双核，功能比PC强大得多。可以在手机上持续展示PC页面。第二对所谓流量也不会产生大的问题。打一个比方，大家去用了1080P高清电视，再回过来看天线的模拟电视，会选择哪一种？手机发展也是这样，当你会以无缝体验来讲，那么大家会慢慢觉得压缩的方式不是那么好。
再看看iPhone，在iPhone做了很多改进，这种改进举一个简单的例子，如果大家用iPhone选择一个日历选择框，会发现一个变化，手机浏览器不仅显示页面，应该和手机交互方式有一定改进，这种改进会更容易帮你做选择和交互。我们认为未来手机浏览器上会出现更多交互方式，帮助在手机上做。
如果回顾PC操作方式和手机操作方式是什么样的状况，PC上基本上是鼠标很少人用键盘上网，用键盘能不能上网呢？当然可以了。如果加一个插件完全可以用键盘做导航。但是更多人是用鼠标点击，你不会看鼠标怎么移动，可以到非常精准的部位。但是到手机上就不同了，手经常会挡住你的操作，而且需要经常看着手。但是把PC页面在手机上展示的时候，PC展示方式在手机上并不是那么适合。其次是输入上，在手机上输入只有按键，这是我刚才提到苹果在提供交互方式为什么会成为创新的原因。
那再来看看，手机图片有什么特点和方式，第一是在iPhone，会抛弃Flash，早期Android也不支持Flash。为什么乔布斯抛弃flash？事实上看看Flash为浏览器带来了什么东西。为什么Flash不重要？再看一下浏览器，浏览器大多数操作做的都是显示操作，点击、拖拽。Flash带来什么东西呢？用Flash的时候可以有玩游戏的可能。其次用得不是那么多，提供了让你访问本地应用的能力。如果一直看一个Flash插件是否允许PC上麦克风、摄像头。这是一种。为什么要抛弃Flash？这个原因在于：第一会导致死机，第二会导致安装插件麻烦。
Flash对浏览器提供非常强的扩展，这个扩展会带来什么可能呢？在PC浏览器上直接达到原生应用程序部分功能提供访问能力。，如果我们去想象，如果Flash一家独大所有的页面都需要Flash，那么操作系统就变得不重要了。并且Flash有非常强的拖拽方式，实现了在PC上操作的方式。 为什么苹果打破他的垄断？苹果在智能设备上不希望第三方阻断他的操作方式。这是为什么flash被苹果抛弃的原因。抛弃了Flash为苹果带来了什么？就是HTML5。
我们认为HTML5加了几个新特性：第一页面描述规范，来帮助你识别页面上到底哪一块是什么内容，可以出于更加方便的查找。对于这种方式来说有用吗？包括回顾过去十年IE标准，乱七八糟的标准都不识别，所以强制执行比较困难。第二个是新的交互方式。所以大家知道提供拖拽功能，对于Flash来说提供了一个可能，可以做一些操作，这种操作实际上是把Flash部分功能替代，当如果你来做的时候，这些功能可以做到为什么还用Flash？拖拽的可能也为Web页面做出PC体验提供了一种可能。第三是新的视频解码标准，这个可能没有那么重要，Flash是目前最主要的视频网站播放的方式。但是对于谷歌来说，我们看它解决什么问题呢？只解决浏览器不要装插件的方式，但对于这个，我们往深里看，意味着是一个新的视频格式标准，谁掌握了这种标准可以要求专利费。所以浏览器里，也有商业的原理，不同的模式在打架，到现在也没有定下来，原因也在当初做新的标准，本身不是一个技术问题，而是一个标准问题。
最后也是最重要的是提供访问本地的问题，有两种方式，如果想深一点，提供一种可能在Web页面可以访问本地应用，跟原生应用访问有什么区别呢？其实没有什么区别，我们可以稍微来看一看，是不是把这个东西结合在一起的话，是不是可以得出结论，可以做一个程序达到本地应用的程序。回顾到这里Flash最重要的几点，提供本地效应价值，并且不需要用专门的Flash来做，这是为什么谷歌提供很多方式来转。所以为什么有几家公司苹果、Android支持HTML5，大家一起把Drop提出去了。所以iPhone不让Flash进去，Android部分让它进去，为什么新的IE9、IE10支持HTML5。
对之前开放的标准，催生更多应用而不是一家独大的情况。回过来做一个对比，结合业界的趋势来看，为什么Web这块有非常大的发展空间。看一个桌面上的发展趋势：
第一是大家可以看从单机到局域网到互联网的发展模式。这是过去二十年间发生的事。这个上面，我们看一看开发上做的演变，最开始通过一个单机应用程序，最早是通过汇编、简单的DOS程序，然后出现了单机数据库，网络进入之后，局域网大家把数据库、应用服务分开。再往后到2000年左右是Web程序，到现在大家可以看到，绝大多数应用都出现在Web开发方式。现在还有哪些非常厉害的PC软件开发公司？很少了。技术导致在PC上的开发应用非常少，转向WBE。转向云计算的时候，又像回到最开始的时代，所有的服务都跑到云端。
做一个对比，首先来看商业软件公司，九十年代初曾经出现过的苹果，2000年出现的最火的是互联网公司，传统的软件开始逐渐下架。现在开始出现基础平台互联网公司，比如亚马逊。
另外编程语言趋势，编程语言来看，大家可以很清楚，如果大家做对比，从汇编到C到C++ 对应桌面发展趋势单机是C做主导，到但机加数据库是C++做主导。到.NET之后，是JavaScript，这是2005年之后做的事。转到移动设备之后，我们看看会不会在移动设备上出现类似PC上一样的用JavaScript的开发方式？
对比这几件事有几个结论：第一个是技术发展趋势让开发为什么简单，开发者用户基数越来越大。看一下桌面和编辑语言发生的事情。越到后面开发者基数越大，会不会C++的人多一些？请回顾为什么商业上会出现同样的方式？当你要去雇一个两万一个月开发汇编和C开发程序，和三千块做一个简单的PHP做应用程序的，会用哪一种？商业选择既然能够达到同样应用，肯定选择便宜的。另外一种Web不会在PC上做大量部署，技术开始越来越多、用户两越来越大的时候，普及应用之后，我们看到技术发展趋势让开发越来越简单。包括谷歌提出可以拖拽的框架帮助大家写应用程序，甚至很多帮助大家用应用程序做拖拽，让开发变得越来越简单。这样才有价值。
第二是商业发展趋势让开放互联网公司越来越多，传统软件开始衰落。传统PC上写一个软件要很复杂地分发。但是互联网的时代直接放到网上就可以用，这就导致成本降低。尽可能选择Web原因在这里——商业原因。
最后一个结论其实也是最重要的，谈到很多PC上发生的事，如果看手机、智能手机上，会不会把PC上的事复制一遍？做一个对比，九十年代初共享软件非常流行，而现在大家写的是手机客户端。但随着技术发展，大家开始往Web做，手机上会不会转向Web？其次商业上来说，很多商业公司并不懂技术，比如出版商、做内容网站的的，但也想做应用，一个方法是把页面做得更好一些，另外一个方法会雇人做一个iPhone上的程序。这也是现在发生的事。雇人去做Android、做iPhone的程序。你不可能又懂Android看法又懂iPhone开发的，找人给你做，但是如果在Web方式能够有原生Web体验，绝大部分非专业人士都将转到Web，取决的原因在于产品质量。上次和当当网的工程师聊天，他们就是会先拿一个Web View+Android外壳实现的。所以我们看到智能手机应用正在慢慢往Web走。
另外看看Web发展，技术发展，从任何商业上的决定也是有技术上的决定，如果没有互联网发展，互联网公司不存在一样。Web发展提供了哪些可能？Web最早出现在1998年，没有太多技术含量，做了之后呢，后面稍微有技术含量点，难在动态交互，2009年ASP、JSP等等，当比较复杂的时候通过C++写程序，为很多内容动态操作方式提供了可能，存取可以动态做到。2005年谷歌推出GMail，可以有更强的交互方式。2005年之后出现了强交互的Web，包括到现在也有很多前端公司，但是要找一个很好的前端工程师很难，真正厉害人的觉得太简单了不做，都是由一些懂程序不太多的人来做。更多专业程度是在做怎么做一个非常强的交互页面、非常好的交互方式。这是我们看到Web做的事。
第四是我提到的RIA，为什么Adobe很流行？。2006年以后大家越来越多用Web开发程序，但是原有技术不能支撑，Flash面向企业收费，到了2.0就想到做免费让大家用Flash写程序。很不幸这两个都没有成，原因在于对于Adobe来说，不是经营开发者社区的公司，所以虽然想到了那个东西，但是没有做。对于微软来说，虽然花了很多钱做但是Flash已经成为市场主导，目前是两败俱伤。
2010年开始火起来了就是HTML5，2006年大家认为Web有更多交互方式，2007年两家公司开始打架。后来觉得还是不要打了，做一个新的标准。所以看一看HTML5提供的新的功能，能做的事都是需要做的。我们看到的都是趋势，做一个对比，有些是打一个问号。对比是什么意思呢？看一看如果开发一个程序的话，早期PC上开发的程序所有都不是问题，访问数据库、本地资源都不是问题，Web上很多都是问题。
第一访问本地硬件资源能力，还是原生应用效率高，包括C++写，开发效率最高、性能最好，不仅访问CPU资源还能访问GPU资源进行压缩。
在Web之外，允许浏览器里访问GPU，提升了性能。除了这个之外所有浏览器都采用主流硬件加速能力，这是第一个基础，拿Web开发和原生开发的基础。第二个访问硬件能力大家差不多之后，就是性能问题，抛开不谈。另外还有本地离线存储能力，本地事情可以做到，再看看为什么HTML加速，原因很简单，可以拿Web写一个程序存大量在本地，也可以一样在浏览器启动应用程序之后写好。当有了Tast，其实和本地开发程序没有太大区别。
AJAX是一边刷新信息，主页面没有什么刷新，提供了一种异步交互的方式，并且同时对用户体验做了改进。
三是桌面交互能力，桌面交互也是比较重要的因素，重要在于原生的时候可以拖一个图表、拖一个文件到资源管理器里。这是原生程序上经常做的事。也提供一个拖拽功能，如果用Gmail可以拖到附件框里，是一种交互处理能力。可以在Web里做，和本地类似的做应用。
还有界面渲染方式。在原生程序上，Android的开发也是类似的方式，把前面的界面写好，如果也做了类似的，但是显示不是这样，但是没有做类似交互，要本地程序、远程应用、界面展示方式，提供了非常多的可能，这种可能，提供界面上更强的表现能力，如果这几个技术做对比的话，结论很简单，Web上做开发已经提供了技术基础，以达到和本地应用一样的能力。这种能力当你技术做成熟的时候，再对比一下PC上发生的事，开发的程序从C/S到B/S，手机上做的事都是一样的。
为什么呢？原因在于，开发的难度都导致很多开发者往这边转。很多市场上非常难求的Android开发工程师，非常非常难培养出来。如果这个技术成熟到拿Web、拿CSS可以做一个和原生的程序抗衡的程序，会发现市场上大量的都冒出来了。这是技术上的对比。这就是为什么说Web App已经在市场上打好基础。
可以看看Web App，如果装上驱动发现和原生程序在操作方式上没有太大的区别。但是还有一些区别，用拖拽会比较慢一些，除了这个之外交互方式和做的方式，给一个不懂的人看会发现他看不出之间的差别。
再看一个例子，可以在Web上通过访问GPU方式，很多厂商拿一些浏览器展示Web能力，在游戏上做得比较多的，也可以有一个基础，往浏览器转的基础。 那么来看一看对于Web App来说，没有必要局限于是PC还是Web，还是什么什么。来看一下做得比较早的，如果看谷歌的WebStore，有各种应用，一个典型的是Googel Mail，点开以后你可以做拖拽，如果全屏的话可以发现和本地的应用没什么区别。为什么Google在HMT5上这么热心。就不需要那么强的操作系统来做。这是新的一轮洗牌开始，谷歌不遗余力做拓展。当你在Gmail收到一个邮件的时候，会有一个弹窗的提醒，桌面上有很多弹窗来提醒，Web是另外一个方式，如果来做的话会有一个通知和提醒支持。Web可以做到，也可以提供一个操作方式。
我们前面谈到很多，几个方面谈到的，首先浏览器发展，谈到了一个结论，因为智能手机功能会越来越强大，这种强大功能会导致显示Web方式是一样的。另外技术趋势来谈，谈到现在HTML5已经做好了准备，第三方面谈到对比，在PC上发生的事情是大量桌面应用转向Web应用的历史。
下一步的发展，第一会充分发挥HTML5优势的App，对于显示新闻、BBS等不需要特别多的交互、文件商务的设置、比价程序、甚至天气预报这种程序都可以做。第二种是会充分发挥移动交互优势，刚才反复提到移动设备上会出现新的交互方式，原因在于手机交互方式和PC交互方式不一样，我们做手机应用的时候，一定有新的交互方式会出现，作为新的创新，会利用这些Web技术出现新的创新。新的交互方式可能提供一种对比、提供一种可能。第三种是需要一个时间能够充分和本地应用匹敌的APP，性能和应用都可以全面和本地应用抗衡。

Answer 3

你问的是什么APP啊？

追问

移动互联网。。