共和制和民主制的性质和不同点是什么? 共和党和民主党直接的区别
展开全部
民主制是相对于集权制而言的,区别在于:权力的行使必须体现大多数人的意志和利益.
而共和制是相对于君主制而言的,区别在于:国家的权力机关和国家元首是由选举产生还是世袭.英国的民主属于君主立宪制, 保留国家君主的国家元首地位和贵族爵位体系, 但仅具象征意义。真正的权利掌握在国会上下两院以及首相手中。首相作为政府首脑的象征,具有实际意义上的政治权力,负责内阁的组建。下院和上院的关系则类似平民会议和贵族会议:下院议员和首相一样由公民选举产生,多行使立法职能,并具有罢免首相的权利,属于强有力的制衡机构;上议院中则有相当数量的议员席位由非选举产生的代表担任,偏重于行政职能(司法权隶属于法院)。英国拥有历史悠久的两党制传统,首相及议员席位长期由保守党和工党(19世纪末期以前是托利党)担任。\r\n\r\n法国的民主是总统制民主共和制,国家元首和政府首脑均为总统,由全民选举直接产生,掌握最高行政权力,不受弹劾。议会(包括国民议会和参议院)拥有立法权,法院拥有司法权。。拜19~20世纪长期反君主制斗争所赐,法国的共和相当彻底,一切原有权力集团几乎全部被瓦解,权利制衡体制相对完善,左中右政党均有土壤,是典型的多党制政体。体现到政治生活中,就是民选总统和议会多数党(或联合集团)产生的总理间常见的对抗和合作关系。当然,制衡也相对降低了政府的效率。\r\n\r\n美国的民主和法国大致相同,民选总统掌握实际权利,有权任命政府部长。议会分参众两院,掌握立法权,不过拥有弹劾总统的权利。联邦法院负责司法权。和法国不同,美国没有总理,却有负责国务院事务的国务卿作二号人物。政党体制为两党制:共和党和民主党。
而共和制是相对于君主制而言的,区别在于:国家的权力机关和国家元首是由选举产生还是世袭.英国的民主属于君主立宪制, 保留国家君主的国家元首地位和贵族爵位体系, 但仅具象征意义。真正的权利掌握在国会上下两院以及首相手中。首相作为政府首脑的象征,具有实际意义上的政治权力,负责内阁的组建。下院和上院的关系则类似平民会议和贵族会议:下院议员和首相一样由公民选举产生,多行使立法职能,并具有罢免首相的权利,属于强有力的制衡机构;上议院中则有相当数量的议员席位由非选举产生的代表担任,偏重于行政职能(司法权隶属于法院)。英国拥有历史悠久的两党制传统,首相及议员席位长期由保守党和工党(19世纪末期以前是托利党)担任。\r\n\r\n法国的民主是总统制民主共和制,国家元首和政府首脑均为总统,由全民选举直接产生,掌握最高行政权力,不受弹劾。议会(包括国民议会和参议院)拥有立法权,法院拥有司法权。。拜19~20世纪长期反君主制斗争所赐,法国的共和相当彻底,一切原有权力集团几乎全部被瓦解,权利制衡体制相对完善,左中右政党均有土壤,是典型的多党制政体。体现到政治生活中,就是民选总统和议会多数党(或联合集团)产生的总理间常见的对抗和合作关系。当然,制衡也相对降低了政府的效率。\r\n\r\n美国的民主和法国大致相同,民选总统掌握实际权利,有权任命政府部长。议会分参众两院,掌握立法权,不过拥有弹劾总统的权利。联邦法院负责司法权。和法国不同,美国没有总理,却有负责国务院事务的国务卿作二号人物。政党体制为两党制:共和党和民主党。
展开全部
英国的民主属于君主立宪制, 保留国家君主的国家元首地位和贵族爵位体系, 但仅具象征意义。真正的权利掌握在国会上下两院以及首相手中。首相作为政府首脑的象征,具有实际意义上的政治权力,负责内阁的组建。下院和上院的关系则类似平民会议和贵族会议:下院议员和首相一样由公民选举产生,多行使立法职能,并具有罢免首相的权利,属于强有力的制衡机构;上议院中则有相当数量的议员席位由非选举产生的代表担任,偏重于行政职能(司法权隶属于法院)。英国拥有历史悠久的两党制传统,首相及议员席位长期由保守党和工党(19世纪末期以前是托利党)担任。\r\n\r\n法国的民主是总统制民主共和制,国家元首和政府首脑均为总统,由全民选举直接产生,掌握最高行政权力,不受弹劾。议会(包括国民议会和参议院)拥有立法权,法院拥有司法权。。拜19~20世纪长期反君主制斗争所赐,法国的共和相当彻底,一切原有权力集团几乎全部被瓦解,权利制衡体制相对完善,左中右政党均有土壤,是典型的多党制政体。体现到政治生活中,就是民选总统和议会多数党(或联合集团)产生的总理间常见的对抗和合作关系。当然,制衡也相对降低了政府的效率。\r\n\r\n美国的民主和法国大致相同,民选总统掌握实际权利,有权任命政府部长。议会分参众两院,掌握立法权,不过拥有弹劾总统的权利。联邦法院负责司法权。和法国不同,美国没有总理,却有负责国务院事务的国务卿作二号人物。政党体制为两党制:共和党和民主党。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
共和制和民主制是一样的还可以叫做民主共和制
而且现在共和党和民主党的阶级区别已经几乎消失,共和党有右派,民主党有左派
而且现在共和党和民主党的阶级区别已经几乎消失,共和党有右派,民主党有左派
追答
望采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询