
请知情人士解答:野生食物(动物及植物)是否就真的比人工养殖的好的多?请说明具体原因。 5
3个回答
展开全部
个人觉得食物既然要人工养殖自然有其道理,比如增加产量、增加品种、增加营养等各种原因,就如楼上所说,各有各好,没有一定的,有些人工培养的食物是野生没有的,所以自然就没得比了。现在很多人求原生态,求野生,并不是野生的就一定比人工养殖的好,而是认为野生的更自然,没有加入各类激素、色素、肥料等化学物品,当然人工的也不一定都有化学物品的。
举个例子,我们常吃的蔬菜,如辣椒、南瓜之类的,野生的却没有人去吃,因为不仅没有营养,而且缺乏美味,而人工培育栽植的,不仅高营养,而且易栽植,产量高,不然怎么满足生活中的需要呢?又比如很多动物,如猪,我们常见的是人工饲养的,而很多人喜欢吃野猪肉,当然,这是个人爱好,对其味道、口感等等看法不同,却不能认定哪个更好。
所以您提的问题实在是无法回答,没有谁好谁不好,看个人喜好。但我相信两者是相辅相成的,很多人工的都是从野生种得到启发从而研发的。
举个例子,我们常吃的蔬菜,如辣椒、南瓜之类的,野生的却没有人去吃,因为不仅没有营养,而且缺乏美味,而人工培育栽植的,不仅高营养,而且易栽植,产量高,不然怎么满足生活中的需要呢?又比如很多动物,如猪,我们常见的是人工饲养的,而很多人喜欢吃野猪肉,当然,这是个人爱好,对其味道、口感等等看法不同,却不能认定哪个更好。
所以您提的问题实在是无法回答,没有谁好谁不好,看个人喜好。但我相信两者是相辅相成的,很多人工的都是从野生种得到启发从而研发的。
展开全部
食物来源究竟是野生好还是养殖种植的好,其实没有一定的,各有各的好,当然一两句话也说不全面。简单的说,认为野生的好是因为看重其来自天然,特别是人们对养殖种植方面使用化学品存有疑虑,而且野生食物来源有限,也应了物以稀为贵的俗话。养殖种植的食物是人类现今最主要的食物来源,也是人类赖以生存发展的条件,且不说养殖种植给人类提供了丰富、优良、充足的食物,反过来说野生的动植物也许携带人们未知的寄生虫、病原体、毒性物质等,在人们没有防范措施之前,也会给人类带来严重的伤害。
现在人们应该思考如何使养殖种植的食物更安全,如何控制好并合理使用化学品,以及理性的对动植物改良等等。
现在人们应该思考如何使养殖种植的食物更安全,如何控制好并合理使用化学品,以及理性的对动植物改良等等。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我个人认为不是这样的,野生的适应能力强,很好活,但是家养的较好看,一些特性都比较了解,是多年选育的结果。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询