学校强制要求买某意外保险,这是不是侵害了我们学生的权益?
学校导员突然说因近期学校经常有人受伤,所以组织我们买意外保险,说是为了我们好,而且也不贵:一年40块。具体保险范围不跟我们说,保险标准也不说。更可笑的是,口口声声说不强制...
学校导员突然说因近期学校经常有人受伤,所以组织我们买意外保险,说是为了我们好,而且也不贵:一年40块。具体保险范围不跟我们说,保险标准也不说。更可笑的是,口口声声说不强制要求参保,但近期学校开始统计不参保名单,并打算逐一找学生进行“老师苦心”的教育。如果仍不参保,学校要求学生签一个合约:以后学生在校发生任何意外学校概不负责。而且要家长打电话给学校。我觉得这种行为是变相的强制手段,请问我应该怎样维护自己的权益?答案具体会加分。
展开
5个回答
推荐于2018-06-21 · 知道合伙人情感行家
关注
展开全部
学校强制学生买意外保险,侵害了学生的权益。
学校只有教育管理的职责,没有强制学生买保险的权利。学生有买保险的自由,也有不买保险的自由。
《宪法》
第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。
中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
国家尊重和保障人权。
任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。
《义务教育法》
第二十四条 学校应当建立、健全安全制度和应急机制,对学生进行安全教育,加强管理,及时消除隐患,预防发生事故。
县级以上地方人民政府定期对学校校舍安全进行检查;对需要维修、改造的,及时予以维修、改造。
学校不得聘用曾经因故意犯罪被依法剥夺政治权利或者其他不适合从事义务教育工作的人担任工作人员。
第二十五条 学校不得违反国家规定收取费用,不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。
学校只有教育管理的职责,没有强制学生买保险的权利。学生有买保险的自由,也有不买保险的自由。
《宪法》
第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。
中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
国家尊重和保障人权。
任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。
《义务教育法》
第二十四条 学校应当建立、健全安全制度和应急机制,对学生进行安全教育,加强管理,及时消除隐患,预防发生事故。
县级以上地方人民政府定期对学校校舍安全进行检查;对需要维修、改造的,及时予以维修、改造。
学校不得聘用曾经因故意犯罪被依法剥夺政治权利或者其他不适合从事义务教育工作的人担任工作人员。
第二十五条 学校不得违反国家规定收取费用,不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。
2015-10-13 · 知道合伙人宠物行家
关注
展开全部
确实侵害了学生权益
学生平安险是专为学生设计的一种低保费、高保障的保险,只要每年缴交几十块钱就可以获得多种保障,其中包括意外事故、住院医疗等。
中国保监会发下了公告, 从9月1日起,学生家长将可以自愿决定是否购买学生平安险。公告中明确表示,8月31日后,学校不能再以投保人的名义包办学生平安险,学生平安险的投保人只能是未成年学生的家长和监护人。
在这之前,保险公司将学生平安险设定为团体保险,由学校代办。引发了很多问题和纠纷 为了杜绝这些情况的发生,中国保监会明确规定了学生平安险的投保政策。
学生平安险是专为学生设计的一种低保费、高保障的保险,只要每年缴交几十块钱就可以获得多种保障,其中包括意外事故、住院医疗等。
中国保监会发下了公告, 从9月1日起,学生家长将可以自愿决定是否购买学生平安险。公告中明确表示,8月31日后,学校不能再以投保人的名义包办学生平安险,学生平安险的投保人只能是未成年学生的家长和监护人。
在这之前,保险公司将学生平安险设定为团体保险,由学校代办。引发了很多问题和纠纷 为了杜绝这些情况的发生,中国保监会明确规定了学生平安险的投保政策。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一、如果确想投保,但不希望校方作为自己的投保代理人的,应当要求与保险公司接洽,并查看相关保险事宜,按照法定程序考虑是否签订投保单、保险单或者其他保险凭证。注:应当注意自己年龄是否已经达到十八岁,未满可指定父母或其他完全民事行为能力人予以代签。校方拒绝的,学生或其法定代理人可拒绝投保。
二、如果学校通过其他手段不断要求或变相要求不愿投保的学生,学生首先应当与校方协商尝试合理解决。无法解决的,应当让自己的父母或其他监护人与校方协商,协商不成的,再通过法律手段保护自身权益,但这是最后手段,一般而言,矛盾不会上升到这一地步。
三、校方单独签署的免责合同未经学生或其法定监护人同意属于无效合同,校方的行为属于单方面的推卸责任,不被法律所保护。
二、如果学校通过其他手段不断要求或变相要求不愿投保的学生,学生首先应当与校方协商尝试合理解决。无法解决的,应当让自己的父母或其他监护人与校方协商,协商不成的,再通过法律手段保护自身权益,但这是最后手段,一般而言,矛盾不会上升到这一地步。
三、校方单独签署的免责合同未经学生或其法定监护人同意属于无效合同,校方的行为属于单方面的推卸责任,不被法律所保护。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一、如果确想投保,但不希望校方作为自己的投保代理人的,应当要求与保险公司接洽,并查看相关保险事宜,按照法定程序考虑是否签订投保单、保险单或者其他保险凭证。注:应当注意自己年龄是否已经达到十八岁,未满可指定父母或其他完全民事行为能力人予以代签。校方拒绝的,学生或其法定代理人可拒绝投保。
二、如果学校通过其他手段不断要求或变相要求不愿投保的学生,学生首先应当与校方协商尝试合理解决。无法解决的,应当让自己的父母或其他监护人与校方协商,协商不成的,再通过法律手段保护自身权益,但这是最后手段,一般而言,矛盾不会上升到这一地步。
三、校方单独签署的免责合同未经学生或其法定监护人同意属于无效合同,校方的行为属于单方面的推卸责任,不被法律所保护
二、如果学校通过其他手段不断要求或变相要求不愿投保的学生,学生首先应当与校方协商尝试合理解决。无法解决的,应当让自己的父母或其他监护人与校方协商,协商不成的,再通过法律手段保护自身权益,但这是最后手段,一般而言,矛盾不会上升到这一地步。
三、校方单独签署的免责合同未经学生或其法定监护人同意属于无效合同,校方的行为属于单方面的推卸责任,不被法律所保护
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
求助于当地媒体。舆论监督是最及时有效的维权方式。不过最好让你的监护人求助。电话号码不知道可以打114查询。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询