Question

2012年7月28日在伦敦奥运会中，中国射击名将易思玲夺得中国军团首枚金牌。

2012年7月28日在伦敦奥运会中，中国射击名将易思玲夺得中国军团首枚金牌。下列对奥运金牌认识正确的是（ D）
①奥运金牌如果用于交换，就会变成商品　 ②奥运金牌作为货币，具有流通手段的职能　
③奥运金牌从奖牌角度看则不是商品　
④如果进入市场交换，则奥运金牌的价格可以通过拍卖形成其市场价格
A．②③④ B．①②③ C．①②④ D．①③④
为什么是D，奥运金牌为什么不是货币，只要是商品都是货币吗？都能实行流通手段职能？为什么奥运金牌从奖牌角度看则不是商品，不也是要运动后才能获得吗？求详细、正确的解析，谢谢！

Answer 1

逐一对楼主的问题进行解释：
1、“奥运金牌为什么不是货币”
一句马克思最经典的话就可以解释：“金银天然不是货币，货币天然是金银”；货币是从商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品；一般等价物可以是金银，也可以不是，所以金银天然不是货币，但货币的最初形态就是金银，所以货币天然是金银。
2、“只要是商品都是货币吗”
刚刚有说，“货币是从商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品”，所以，货币是商品，但商品不都是货币，具有固定地充当一般等价物功能的商品，才是货币。
3、“为什么奥运金牌从奖牌角度看则不是商品”
商品的含义是：商品是用于交换的劳动产品。一物是否成为商品的两个条件：一是它是劳动产品，二是它是用于交换。凡是不符合这两个条件的物品都不是商品。奥运金牌是劳动产品，但它不是用于交换，而是赠送，是直接赠送给了冠军，没有交换，所以，不满足两个基本条件，就不是商品。（比如，你自己种了一片西瓜，西瓜是你的劳动产品，你拉到菜市场去卖，就是商品---你用它去交换货币了；如果你自己拿来吃或送给邻居，就不是商品---没有用来交换）。
运动员是否运动和金牌是否是商品是两码事，运动员运动不是制作金牌的劳动，再者，运动员运动严格意义上来说，也不是用来交换金牌的。金牌是对出色运动员的奖赏，是高规格的赠送和表彰。当然，如果把金牌拿到市场进行拍卖，则金牌就是商品了。
反过来，如果把运动员比赛看做劳动，就又牵扯到劳动的价值问题了：有价值劳动和无价值劳动，以及劳动的使用价值和劳动的社会价值。楼主可以多看看教材，应该会理解的。

一字一字码起，希望对你有帮助，望采纳！

Answer 2

这要从商品价值的角度去分析整个问题：
第一个点：能用于市场流通进行交换的的东西，都是商品，奥运金牌也不外乎其外。
第二个点：奥运金牌为什么是货币？ “商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品，就是货币；货币是商品交换发展到一定阶段的产物。货币的本质就是一般等价物，具有价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段、世界货币的职能” 第二个点直接把奥运金牌定义为货币，可以尽心交换，这事不正确的。
第三个点：奥运金牌从奖牌角度就是荣誉价值的体现，就不能简单地从当一般等价物来用于交换。
第四个点：奥运金牌进入市场交换，而且通过拍卖进行了价值与货币职能的转换，就可以充当一般的等价物来进行交换。
上面是自己的一个见解，希望对您有帮助！！

Answer 3

奥运金牌的制作目的是用来表彰、奖励奥运会上表现优异、单项成绩或团体单项成绩最好的运动员的，它只是一种奖励凭证，而不是货币。但由于是用黄金铸造，而黄金具有货币价值和货币功能，所以金牌用于交换或拍卖时就会形成市场价格，并成为有值商品。需要强调的是，奥运金牌的实际价格可能会因其得主或赛项的特殊性而超出它的实际等量黄金价值。

Answer 4

奥运金牌为什么是货币？ “商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品，就是货币；货币是商品交换发展到一定阶段的产物。货币的本质就是一般等价物，具有价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段、世界货币的职能” 第二个点直接把奥运金牌定义为货币，可以尽心交换，这事不正确的。

Answer 5

奥运金牌是货币 因为它是有金银做成。但是现实情况是我国不允许金银的流通，所以不能承担流通手段职能，而只承担价值尺度职能和其他职能。