2个回答
展开全部
1论点:我们中国人是有骨气的。(文章开门见山提出中心论点)
2论据:道理论据(引证法):孟子的话。毛主席《别了,司徒雷登》一文所说的话。
事实论据:文天祥宁死不降,古人不食嗟来之食,闻一多拍案而起。
3论证方法:事实论证,理论论证。
4论证方法的作用:
A事实论证的作用:我认为本文例举了文天祥宁死不降,古人不食嗟来之食,闻一多
拍案而起等具体事例,真实可信,有力地证明了中心论点“我们中国人是有骨气的”,
让文章浅显易懂。增强了文章说服力,让人深受教育和鼓舞。
B理论论证的作用:作者引用了古今名人庄子、毛泽东的精辟语句来证明
“我们中国人是有骨气的”这一中心论点,使论述有权威性,增强说服力。
使全文的论证更有力或更有吸引力。
5补充一个事实论据:
A孙天帅,河南打工青年,生活拮据。面对韩国老板责令中国员工直身站立双手投降,
统统跪下,否则开除的那一幕。却昂起头颅,笔直站立,怒目而视。女老板吼叫:
“你为什么不跪?” 孙天帅慷慨陈言:“我是不会给你下跪的!”,宁失工作,
也要毅然捍卫民族的骨气尊严,爱国主义精神为神州大地所共赞。
B朱自清一身重病,宁可饿死,不领美国的‘救济粮”(《毛泽选集》第4卷,第1499页)
6补充两个道理论据:
A宁可玉碎,不能瓦全。——《北齐书•元景安列传》
B粉身碎骨浑不怕,留得清白在人间。——于谦《石灰吟》
C《礼记·儒行》:“儒有可亲而不可劫也,可近而不可迫也。可杀而不可辱也。”译文:儒者可以亲近而不可威胁,可以接近而不可逼迫,可以杀害而不可侮辱。
我是本着对网友认真负责的态度,来回答网友问题的。仅为分,我不会耗费过多的时间精力,
对你提问的回答,是根据我个人的理解,并且是我自己打字上去的,只是想帮你一小下。不合意,见谅!
2论据:道理论据(引证法):孟子的话。毛主席《别了,司徒雷登》一文所说的话。
事实论据:文天祥宁死不降,古人不食嗟来之食,闻一多拍案而起。
3论证方法:事实论证,理论论证。
4论证方法的作用:
A事实论证的作用:我认为本文例举了文天祥宁死不降,古人不食嗟来之食,闻一多
拍案而起等具体事例,真实可信,有力地证明了中心论点“我们中国人是有骨气的”,
让文章浅显易懂。增强了文章说服力,让人深受教育和鼓舞。
B理论论证的作用:作者引用了古今名人庄子、毛泽东的精辟语句来证明
“我们中国人是有骨气的”这一中心论点,使论述有权威性,增强说服力。
使全文的论证更有力或更有吸引力。
5补充一个事实论据:
A孙天帅,河南打工青年,生活拮据。面对韩国老板责令中国员工直身站立双手投降,
统统跪下,否则开除的那一幕。却昂起头颅,笔直站立,怒目而视。女老板吼叫:
“你为什么不跪?” 孙天帅慷慨陈言:“我是不会给你下跪的!”,宁失工作,
也要毅然捍卫民族的骨气尊严,爱国主义精神为神州大地所共赞。
B朱自清一身重病,宁可饿死,不领美国的‘救济粮”(《毛泽选集》第4卷,第1499页)
6补充两个道理论据:
A宁可玉碎,不能瓦全。——《北齐书•元景安列传》
B粉身碎骨浑不怕,留得清白在人间。——于谦《石灰吟》
C《礼记·儒行》:“儒有可亲而不可劫也,可近而不可迫也。可杀而不可辱也。”译文:儒者可以亲近而不可威胁,可以接近而不可逼迫,可以杀害而不可侮辱。
我是本着对网友认真负责的态度,来回答网友问题的。仅为分,我不会耗费过多的时间精力,
对你提问的回答,是根据我个人的理解,并且是我自己打字上去的,只是想帮你一小下。不合意,见谅!
展开全部
司马迁
李陵投降匈奴的消息震动了朝廷。汉武帝把李陵的母亲和妻儿都下了监狱,并且召集大臣,要他们议一议李陵的罪行。
大臣们都谴责李陵不该贪生怕死,向匈奴投降。汉武帝问太史令司马迁,听听他的意见。
司马迁说:“李陵带去的步兵不满五千,他深入到敌人的腹地,打击了几万敌人。他虽然打了败仗,可是杀了这么多的敌人,也可以向天下人交代了。李陵不肯马上去死,准有他的主意。他一定还想将功赎罪来报答皇上。”
汉武帝听了,认为司马迁这样为李陵辩护,是有意贬低李广利(李广利是汉武帝宠妃的哥哥),勃然大怒,说:“你这样替投降敌人的人强辩,不是存心反对朝廷吗?”他就把司马迁下了监狱,交给廷尉审问。第二年汉武帝杀了李陵全家,处司马迁以宫刑。宫刑是个大辱,污及先人,见笑亲友。司马迁在狱中,又备受凌辱,“交手足,受木索,暴肌肤,受榜棰,幽于圜墙之中,当此之时,见狱吏则头抢地,视徒隶则心惕息。”(司马迁《报任安书》)几乎断送了性命。他本想一死,但想到自己多年搜集资料,要写部有关历史书的夙愿,因此为了完成《史记》的写作,忍辱负重,苟且偷生,希图出现一线转机。
太始元年(前96年)汉武帝改元大赦天下。这时司马迁五十岁,出狱后当了中书令,在别人看来,也许是“尊宠任职”,但是,他还是专心致志写他的书。直到征和二年(前91年)全书完成,共得130篇,52万余言。
大人物有大人物的骨气,小人物亦有小人物的骨气。
鲁迅可以呐喊,那是他的骨气,杨靖宇可以拿起枪杀日本鬼子,同样是他的骨气。一个几岁的孩子,如果在背后痛骂几声鬼子,难道就不是骨气了?
白日梦所称“日本人不得入内”是一种民族歧视的观点,我并不敢苟同。
当年,华人与狗不得入内的牌子在何处悬挂?在那些殖民者强行占领的中国的土地上,或者在租界上甚至在某些外交场所上。在这类地上所悬示的告示,代表的是一级政府。
然我们所讨论的这块牌子,挂在人家门口。既产权所有,这就是人家私有的领地,人家明确表达某一类人属于不受欢迎,与种族歧视何干?说得未免太严重了点吧。
且不说某一个人表示某一类人属于“不受欢迎的人”属于纯私人行为,就算是某些国家,不也一样多次宣布某类人属于“不受欢迎的人”吗?美国就曾多次有过这类宣布,谁敢说什么了?
由此看来,在某些人的眼里,强权似乎就是骨气,弱者哪怕是瞪一下眼睛都是不行的了。
著名画家徐悲鸿有一句名言:人不可有傲气,但不可无傲骨
李陵投降匈奴的消息震动了朝廷。汉武帝把李陵的母亲和妻儿都下了监狱,并且召集大臣,要他们议一议李陵的罪行。
大臣们都谴责李陵不该贪生怕死,向匈奴投降。汉武帝问太史令司马迁,听听他的意见。
司马迁说:“李陵带去的步兵不满五千,他深入到敌人的腹地,打击了几万敌人。他虽然打了败仗,可是杀了这么多的敌人,也可以向天下人交代了。李陵不肯马上去死,准有他的主意。他一定还想将功赎罪来报答皇上。”
汉武帝听了,认为司马迁这样为李陵辩护,是有意贬低李广利(李广利是汉武帝宠妃的哥哥),勃然大怒,说:“你这样替投降敌人的人强辩,不是存心反对朝廷吗?”他就把司马迁下了监狱,交给廷尉审问。第二年汉武帝杀了李陵全家,处司马迁以宫刑。宫刑是个大辱,污及先人,见笑亲友。司马迁在狱中,又备受凌辱,“交手足,受木索,暴肌肤,受榜棰,幽于圜墙之中,当此之时,见狱吏则头抢地,视徒隶则心惕息。”(司马迁《报任安书》)几乎断送了性命。他本想一死,但想到自己多年搜集资料,要写部有关历史书的夙愿,因此为了完成《史记》的写作,忍辱负重,苟且偷生,希图出现一线转机。
太始元年(前96年)汉武帝改元大赦天下。这时司马迁五十岁,出狱后当了中书令,在别人看来,也许是“尊宠任职”,但是,他还是专心致志写他的书。直到征和二年(前91年)全书完成,共得130篇,52万余言。
大人物有大人物的骨气,小人物亦有小人物的骨气。
鲁迅可以呐喊,那是他的骨气,杨靖宇可以拿起枪杀日本鬼子,同样是他的骨气。一个几岁的孩子,如果在背后痛骂几声鬼子,难道就不是骨气了?
白日梦所称“日本人不得入内”是一种民族歧视的观点,我并不敢苟同。
当年,华人与狗不得入内的牌子在何处悬挂?在那些殖民者强行占领的中国的土地上,或者在租界上甚至在某些外交场所上。在这类地上所悬示的告示,代表的是一级政府。
然我们所讨论的这块牌子,挂在人家门口。既产权所有,这就是人家私有的领地,人家明确表达某一类人属于不受欢迎,与种族歧视何干?说得未免太严重了点吧。
且不说某一个人表示某一类人属于“不受欢迎的人”属于纯私人行为,就算是某些国家,不也一样多次宣布某类人属于“不受欢迎的人”吗?美国就曾多次有过这类宣布,谁敢说什么了?
由此看来,在某些人的眼里,强权似乎就是骨气,弱者哪怕是瞪一下眼睛都是不行的了。
著名画家徐悲鸿有一句名言:人不可有傲气,但不可无傲骨
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询