2个回答
展开全部
公开课是美国斯坦福大学发起的。现在欧美名校都加入的制作公开的浪潮。就我们看到的课程来说,欧美仅仅是课堂教育就比中国的大学教育优秀很多。所以,国家教育部看了脸上有点挂不住,所以就开始组织发起同样的运动。所以,悲剧的是,对于大部分老师来说,中国公开课只是完成政府的任务。当然,也有一部分是有些人受到启发,开始自己制作公开课程,(像方舟子,想陈佩斯。。)有收费的,也有免费的。
至于目的:有三。
1,完成教育部的任务。当然教育部对于上公开课的老师教授会给与奖励。
2,弘扬传统文化的责任感。(但愿如此)
3,名利。因为如果某个大学的教授上了网易公开课,那么他评职称的时候就容易很多。
所以你看出来了,中国的公开课有点变味。就目的上,中国公开课不像斯坦福那样高尚。就课程内容上中:斯坦福的绝大部分受欢迎的课程都有公开课,只是有的字幕组是有选择的翻译;而中国的大学课程是提前安排好的,而不是按照平时真正上课的样子拍摄的。
我不是崇洋媚外,只是我看的比较多,就能感觉出来。而且即便不看你也一定能推理到的,国情嘛。
至于目的:有三。
1,完成教育部的任务。当然教育部对于上公开课的老师教授会给与奖励。
2,弘扬传统文化的责任感。(但愿如此)
3,名利。因为如果某个大学的教授上了网易公开课,那么他评职称的时候就容易很多。
所以你看出来了,中国的公开课有点变味。就目的上,中国公开课不像斯坦福那样高尚。就课程内容上中:斯坦福的绝大部分受欢迎的课程都有公开课,只是有的字幕组是有选择的翻译;而中国的大学课程是提前安排好的,而不是按照平时真正上课的样子拍摄的。
我不是崇洋媚外,只是我看的比较多,就能感觉出来。而且即便不看你也一定能推理到的,国情嘛。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询