Question

请问百度百科上的解释全部是正确的吗？权威的吗？

Answer 1

百度百科是非常权威的平台，但是都是网友编辑，建议只作为参考。

百度百科，是百度权重比较高的产品，在审核的时候相对应比较严格，寻找快速通过的方法还真是不多，因为审核是系统和人工同时的，所以会有一定的时间要求。
但是，只要你按照百度百科的规则来执行的话，是可以提高通过效率的。
1.确定你的词条是专有名词
2.整理好词条内容的逻辑，利于百度收录
3.参考内容的权威性，最好是有专家机构的认可
4.里面不要添加色情，暴力的内容，或添加淘宝京东链接。
希望可以帮助你。

追问

您意思是说有的真有的假

追答

是的 ，有漏网之鱼

Answer 2

特色词条算权威。一般的不怎么权威。仅供参考而已

追问

哪些是特色词条

追答

人物的话你随便搜索一位明星就知道了，文学类的，比如古诗成语之类的你就搜索你想搜索的就行，特色特别权威

如果满意了请采纳谢谢

追问

比如关于一个物品的解释，那么答案是错误的吗

追答

你说的是哪种。说说看

追问

安全套

请问在百度百科上搜索“安全套的解释”，说：外面市场上的大部分安全套，精子无法穿透，但是性病艾滋病病毒的直径小，完全可以穿透，所以戴安全套也不安全，请问百度百科解释是错误的吗？

如果这样那么安全套还有预防传染病的作用吗

追答

这话有点错误，他没说清楚，现在有假安全套，假安全套安全性不足。容易穿透，严重的话会突然破损，一般正品的安全套是很安全的，你放心，传染病一般无大碍

追问

您意思说正规的安全套很安全，病毒细菌不可能穿透，完全可以有效预防传染病，对吧

追答

嗯，佩戴方式不对会导致感染，还有外面的那些特殊服务也很危险哦，

追问

特殊服务正确戴正规的安全套也不安全？

追答

这些事看运气。你多戴几个

追问

我不干那事，就是有些问题想不通，就想解决

追答

还有哪里不明白的

追问

百度百科上的解释，都是网友的解释吗？权威性不可靠对吗？

追答

嗯

Answer 3

也不是，因为很多也是网友编辑的，也会有错误的地方，

追问

比如我在百度百科里搜索关于安全套的解释，里面就有错误。是有错误的地方吗

追答

这个肯定是有错误的地方的，还有就是科学在发展，昨天是对的东西，可能研究出来其实是不正确的，然后又没人去修改原来编辑的

追问

请问在百度百科上搜索“安全套的解释”，说：外面市场上的大部分安全套，精子无法穿透，但是性病艾滋病病毒的直径小，完全可以穿透，所以戴安全套也不安全，请问百度百科解释是错误的吗？

如果这样那么安全套还有预防传染病的作用吗

追答

这个我也没看过，也没研究过，也不知道对不对，但是肯定也有带套了也得病的，
还有，传染病是统指，可能对其它的性病有预防作用

追问

但是百度百科里的安全套解释里又解释：正确戴安全套，艾滋病，淋病就百分百不会传染。那么不就是很矛盾吗？解释的很矛盾？

追答

大哥，给你说了，这不是专家编辑的，是网友编辑的，也不是我编辑的你给我说这些干嘛

Answer 4

有一些是有一些不是

追问

比如搜索一个物品的解释，那么是错误的吗

追答

那要看是什么，因为有些是对，有些是错

追问

安全套

请问在百度百科上搜索“安全套的解释”，说：外面市场上的大部分安全套，精子无法穿透，但是性病艾滋病病毒的直径小，完全可以穿透，所以戴安全套也不安全，请问百度百科解释是错误的吗？

如果这样那么安全套还有预防传染病的作用吗

Answer 5

不是，不权威，奸商炒作很常见