Question

最近打辩论赛，我方是知识扶贫比经济扶贫更重要。若对方说知识扶贫比经济扶贫用时间多。 请问如何反驳

Answer 1

首先纠正你的一个观点，因为它是一个辩论赛，双方都做足了准备，这是不可能的，问对方打倒，双方都相信，他说的就是这个道理。
另外，你的问题，我不知道，到底是经济扶贫知识扶贫重要课题的重要组成部分？经济扶贫和知识扶贫，更重要的是？这两个是完全不同的，如果是第一点，必须加以讨论，是一个重要的，不重要的，而第二个参数是两种重要的，是一个更重要的

如果这是辩论，更重要的是：

1，从经济贫困地区，扶贫快，尽快改善当地人民的生活和知识扶贫见效慢，需要长期支持的需求的情况，效果是未知

从贫困地区说明性的例子，往往是农村教育的人的水平，能力去学校，一个非常低的水平，教育，知识扶贫需要很长的时间，使知识型社会和接受扶贫的吸收，不利于尽快改变落后的贫困面

从相关的扶持政策，与时并进的政策，往往改变并不总是有利的形势是，根据国家发展遇到的情况良好的环境，所涉及的政策的有利时机，及时抓住了这个村就没这个店了，只有及时注入资金，以满足

当然，我们也知道给一个人一条鱼不如授人以渔，提高教育水平的贫困地区，武装他们的知识，而且要继续坚持，一定要坚持下去。但这需要一个漫长的过程。

辩论，财富和扶贫是两件不同的事情，照顾彼此的困惑

Answer 2

不管是知识扶贫还是经济扶贫！其目的都是扶贫！改变当地的经济现状！而改变现状不是你给钱就行的！要长远来看，经济改变的是现状而知识改变的是未来！知识扶贫是新鲜的血液为未来提供动力经济扶贫是为改变现状！一个地区的贫富不是在于现今而是在于未来！对于可以影响未来的知识扶贫与改变现状的经济扶贫相比~我方坚定认为只有赢得未来才能根治贫病！

Answer 3

首先时间多不能说明哪个更重要，其次经济发展的时间不一定比知识教育的时间短。