冲翼航母的可能性

传统的航母体积大,动作迟缓航速慢机动不足,需要大量的水面船只护航,而现在武器攻击方式多种多样,导弹鱼雷对航母的威胁实在太大了,连冷战期间美国人经过研究都说在高强度的冲突中... 传统的航母体积大,动作迟缓航速慢机动不足,需要大量的水面船只护航,而现在武器攻击方式多种多样,导弹鱼雷对航母的威胁实在太大了,连冷战期间美国人经过研究都说在高强度的冲突中航母生存能力几乎不到24小时,一核弹下来就是铁棺材了。现在的航母表面看似风光,世界各地的冲突地区都有航母的身影,可明眼人都看得出来这些航母欺负的都是些弱小的国家,这些国家都不惧备打击航母的先进手段,如果对手是俄罗斯中国这样的国家恐怕美国的航母好运就到头了。传统的航母是不是穷途末路了?
冲翼船也就是常说的地效船,这种船具有很多的优点,比如载重,速度,航程等。
有没有发展成航母的可能呢,如果做成航母的话按理说应该很有前途的,一速度块,3·4百节的航速舰载机都不用滑跑或弹射起飞,直接升降机提上甲板就放飞了,降落也一样的道理,非常方便。还有这种飞行方式可以轻松躲避水雷,潜艇的鱼雷攻击,也使得对方难以用声纳或雷达侦察,这就可以大大减少护航的舰艇数量,有飞机一样的速度更使这种船拥有无可比拟快速机动能力,一旦发生冲突战事可以快速赶到作战位置,被敌方追击可以快速脱离,普通传统的舰队根本无法对其构成什么威胁只能跟在后面吃灰尘。考虑到普通的舰艇速度太慢无法跟上这种船护航,护航的舰船也应该用冲翼船组成,两艘防空两艘对海和反潜就可以和航母组成一个快速突击群了,这样一来就可以大大优化了舰队的结构。
欢迎大家热情讨论
展开
 我来答
aladdinsav
2012-10-27 · TA获得超过4.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:7344
采纳率:71%
帮助的人:2490万
展开全部
可能的,而且是很可能。
只是目前冲翼船的发动机数量要求多,能耗、效率低,而且布置对飞机起降不利。
冲翼船的驾驶并不是想象中的那么容易,扎进水里是常见的,苏联的KM就这样毁掉过。
现在看起来,造小的比较合算,就是多条编队,每条载机十余架。
更多追问追答
追问
我认为也是可以实现的,只是目前的的技术尚不成熟,也没有这么大动力的发动机能满足,做成几千吨~1万吨左右是有可能的。
追答
主要是工程技术实践问题,从原理设计以及现有的制造技术,现在人类的技术不是不可逾越的。
alexbaolon
2012-10-27 · TA获得超过2.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:0%
帮助的人:7336万
展开全部
这就是俄罗斯和乌克兰发展的地表效应器,目前我国也在加速发展,最近还从乌克兰买了一艘比较大的地表效应器。它和传统航母相比具有速度快的优势,但体积相对较小。
个人觉得发展太空激光武器才是未来武器的关键。
追问
在乌克兰买的那艘叫全垫升气垫船吧,我所说的冲翼船有别于这种船。
激光武器也有很多弱点的,天气稍差就影响发挥了,要不美国人早就部署实战的太空激光武器了,
我觉得像007电影里许多虚构出来的超级武器都可能会成为现实比如太空粒子束武器,微波武器,反射太阳光的武器
追答
超大功率激光不爬云雾。中子武器、电子病毒武器、基因生物病毒武器都是未来发展方向。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐号已注销
2012-10-27 · TA获得超过9054个赞
知道大有可为答主
回答量:2706
采纳率:0%
帮助的人:1381万
展开全部
可能性几乎为零

流体中的物体,提高运动速度耗费的能量与质量的三次方成正比.

小型船舶可以高速运动,大型船舶耗费能源太多,负担不起
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式