为什么要称“苏联”为“前苏联”?
“前”是指的有前后两个个体作为比较的概念结果吧。那“后苏联”是什么啊?前苏联和苏联是一个概念,那么这个“前”在中文语境里表示的是什么意思?为什么没有“前沙俄”,“前东德”...
“前”是指的有前后两个个体作为比较的概念结果吧。 那“后苏联”是什么啊?
前苏联和苏联是一个概念,那么这个“前”在中文语境里表示的是什么意思?
为什么没有“前沙俄”,“前东德”,“前南斯拉夫”,“前清朝”,“前民国”的称谓呢?这些也都是以前存在过的啊。 展开
前苏联和苏联是一个概念,那么这个“前”在中文语境里表示的是什么意思?
为什么没有“前沙俄”,“前东德”,“前南斯拉夫”,“前清朝”,“前民国”的称谓呢?这些也都是以前存在过的啊。 展开
2个回答
2016-04-13
展开全部
“前苏联”是以俄罗斯共和国为主体,加上十多个“加盟”共和国成立的国家联合体。上个世纪“苏联”解体,但“苏联”在国际上的地位(如联合国安理会成员国资格)以及在国际条约中权利义务主体地位,还有苏联的国体,都由“现俄罗斯”全部继承。为了叙述的逻辑关系轿明,在提及“苏联”时期时,加上“前苏联”是很必要的。因为,如果提“俄罗斯”,就割裂了与闭神告“苏联”的联系;如果提“前俄罗斯”,则是指十月革命以前的旧俄罗斯;如果只说“苏联”,苏联实际上已解体,是一个没有继承者的历史死胡同,这又与事实不符。所以,“前苏联”不是随便提出来的,是有考虑的结果。
我给你举例说吧,比如中国和“前苏联”签有某项条约,苏联解体后俄罗斯仍然承认这个条约,我们要叙述它时要这样说:“根据中国和前苏联《××××条约》之规定,俄罗斯政府决定......。”这就把那个“继承关系”表述清楚了。否则,如果说成:“根据《中苏××××条约》,俄罗斯政府......”很显然,行不通。
也并不是没有“后苏联”,苏联刚解体,俄罗斯才立国时,当时人们就是称之为“后苏联”时期。只是后来不这样说了。
巴基斯坦瞎烂的情况还是有区别的,现在的巴基斯坦是过去的巴基斯坦的自然延续,只是国土被分裂了一部分,它没有必要称“前巴”。
不过,你的思索还是很严肃的,这一点我赞赏你。
我给你举例说吧,比如中国和“前苏联”签有某项条约,苏联解体后俄罗斯仍然承认这个条约,我们要叙述它时要这样说:“根据中国和前苏联《××××条约》之规定,俄罗斯政府决定......。”这就把那个“继承关系”表述清楚了。否则,如果说成:“根据《中苏××××条约》,俄罗斯政府......”很显然,行不通。
也并不是没有“后苏联”,苏联刚解体,俄罗斯才立国时,当时人们就是称之为“后苏联”时期。只是后来不这样说了。
巴基斯坦瞎烂的情况还是有区别的,现在的巴基斯坦是过去的巴基斯坦的自然延续,只是国土被分裂了一部分,它没有必要称“前巴”。
不过,你的思索还是很严肃的,这一点我赞赏你。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询