Question

求帮助，大家帮我看下这个案例分析题吧。谢谢啦！！

公司法案例
案情：2011年1月，的研发与生产甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立宝鼎建筑材料有限公司(以下简称宝鼎公司)，从事保温隔热高新建材。该公司注册资本2000万元，各股东认缴的出资比例分别为44%、32%、13%、6%、5%。其中，丙将其对红盛房地产开发有限公司所持股权折价成260万元作为出资方式，经验资后办理了股权转让手续。甲任宝鼎公司董事长与法定代表人，乙任公司总经理。
宝鼎公司成立后业绩不佳，股东之间的分歧日益加剧。当年12月18日，该公司召开股东会，在乙的策动下，乙、丙、丁、戊一致同意，限制甲对外签约合同金额在100万元以下，如超出100万元，甲须事先取得股东会同意。甲拒绝在决议上签字。此后公司再也没有召开股东会。
2012年2月，甲认为产品研发要想取得实质进展，必须引进泰隆公司的一项新技术。甲未与其他股东商量，即以宝鼎公司法定代表人的身份，与泰隆公司签订了金额为200万元的技术转让合同。
2012年6月，红盛房地产公司资金链断裂，难以继续支撑，不得不向法院提出破产申请。经审查，该公司尚有资产3000万元，但负债已高达3亿元，各股东包括丙的股权价值几乎为零。
2012年10月，鉴于宝鼎公司经营状况不佳及大股东与管理层间的矛盾，小股东丁与戊欲退出公司，以避免更大损失。
问题：
1.2011年12月18日股东大会决议的效力如何?为什么?
2.甲以宝鼎公司名义与泰隆公司签订的技术转让合同效力如何?为什么?
3. 红盛房地产公司陷入破产，丙是否仍然对宝鼎公司享有股权?为什么?
4. 丁与戊可以通过何种途径保护自己的权益?

Answer 1

这貌似是2012年司法考试公司法题？
1. 决议有效，因股东会的表决规则是按照认缴出资比例作为权重，按照少数服从多数的规则。该决议经过与会股东认缴出资比例（有限公司的股份数）过半数通过，故决议有效。
2. 合同有效，因为股东会内部决议不得对抗善意第三人。
3. 享有股权，丙在出资时不存在出资瑕疵。
4. 提请司法解散公司或者请求公司有权机构（如监事会）起诉甲违反股东决议的行为，若公司不行使或怠于行使诉权，可提出股东代位诉讼。
不知道对不对……

Answer 2

这个是今年司法考试卷四的题啊，搜一下有答案的，就是公司名不一样而已。
1有效
2有效 表见代理
3仍享有
4转让股权或提起解散诉讼