Question

如果有人拿着刀子吓我，我不能确定他会不会伤害我，我抢过刀然后伤了他，算是正当防卫吗？还是必须他伤了

如果有人拿着刀子吓我，我不能确定他会不会伤害我，我抢过刀然后伤了他，算是正当防卫吗？还是必须他伤了我我再还手才算正当防卫

Answer 1

如果有人拿着刀子吓人，不能确定他会不会造成伤害，抢过刀然后伤了他，不是正当防卫，属于防卫过当，应当承担法律责任。

《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

Answer 2

根据相关法律规定，此行为不构成正当防卫，而是防卫过当。
法律分析
正当防卫的要件有以下五个方面：实际的不法侵害存在；不法侵害必须正在进行；必须是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害；防卫行为必须针对不法侵害人进行；防卫行为没有明显超过必要限度，造成重大损害。防卫过当应当同时具备以下特征：防卫过当必须是明显地超过必要限度。所谓必要限度是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫的强度。明显超过必要限度是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度；对不法侵害人造成了重大损害。重大损害是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人或者其他人人身伤亡及其他能够避免的严重的损害。防卫过当的行为应当负刑事责任，但对防卫过当的行为毕竟不能等同于犯罪行为，应当减轻或者免除处罚。本条第三款针对一些暴力犯罪的特点，对正当防卫的构成作了有条件的放宽。在法定的几种情况下，刑法允许正当防卫可以造成伤害和死亡的结果。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

Answer 3

这个情况属于防卫过当。您抢过刀后，对方的持械故意伤害行为已经中止，无法继续对您的生命造成威胁，他继续空手与您战斗，充其量伤害您身体健康权，此时您捅杀他，剥夺其生命权，高于了您保护的法益，超过了防卫必要限度。

另外，如果对方在刀被抢夺后逃跑，您追上去杀死他，您的行为属于故意杀人。因为从他逃跑开始，他的故意伤害行为已经停止。正当防卫仅针对＂进行中＂的暴力犯罪。

Answer 4

你抢夺刀子的过程中 ，伤了他算是正当防卫，抢到以后再去伤他就不是了。当然，这一切都需要证据。

Answer 5

算防卫 因为他已经威胁到你了