如果Fx>gx在R上恒成立,可以让Fx的最小值大于gx的最大值证明吗

老师说这样不行,可我觉得这样可以,说什么这样不能同时取到。老师:Fx-gx>0,求Fx-gx的导,以求其单调性,证明它的最小值小于零,可是两个函数都很麻烦,所以求导很麻烦... 老师说这样不行,可我觉得这样可以,说什么这样不能同时取到。老师:Fx-gx>0,求Fx-gx的导,以求其单调性,证明它的最小值小于零,可是两个函数都很麻烦,所以求导很麻烦,而且导还不容易就看,还要导中导。我的方法真不行吗,为什么啊 展开
 我来答
在泰宁古城捶背的木莲
2012-10-28 · TA获得超过603个赞
知道小有建树答主
回答量:264
采纳率:0%
帮助的人:206万
展开全部
不行 很简单
我举个例子吧
Fx=(x+1)^2 gx=x
现在是不是有Fx>gx在R上恒成立
但Fx的最小值为0 gx的最大值为无穷
显然有F(x)min<g(x)max
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式