如何做一名好的初中语文老师
4个回答
2012-10-28
展开全部
这是我们语文老师写的:
作为一名中学语文教师,我常常会自责:自己不是一名师范生,所学专业也不是汉语言,常常有入错行的惶恐和莫名的自卑,我没有语文教师的底气,有时很任性,面对自己不喜欢的文本时会带有情绪,不够理智,把课堂当成了自己说话的天地,而忽略了学生的感受。面对新课程理念,我钻研得还不够,“以学生为主”的课堂理解和掌握的还很不到位,依然是穿新鞋走老路。
如何做一名优秀的语文教师呢?经过反复的学习和反思,我有几点体会。
首先基本功要过硬。语文教师的基本功包括书法、口才、文化知识。我刚参加工作时,听一位同事讲课,还记得她讲《数字杂说》这一课,当她在黑板上写出了作者卞毓麟的名字时,我当时就被那清秀的字体吸引住了,当然很容易就记住了作者的名字。我当时想,学生们每天面对着这样美好的字体,什么样的知识会记不住呢。由字体的吸引到知识的记忆,这也是一种移情作用吧。遗憾的是,我字写得不好,我练过,但收获很小,沮丧的同时我也告诫学生,年少时的练字是最关键的,一旦字体形成,想改就难了。不过,我还会愈挫愈奋的。语文教师的口才与文化知识联系密切,只有足够的知识储备,才会与学生互动交流时字字珠玑,说到点上,说到心里。我的知识储备自认为远远不够,读书只拣自己喜欢的读,并且有“不求甚解”的毛病,不够渊博!有时在课堂上,有嘴笨词穷之感,非常惭愧。“问渠哪得清如许,为有源头活水来。”不断充电能确保自己与时俱进,我时常警告自己:活到老,学到老。
其次作为一个语文教师,要热爱生活,要包容一切。我想我是个热爱生活的人,并且常会思考一些问题,努力不与时代脱节,争取与学生没有代沟。但我有点任性,对于文本的解读带有个人的感情。比如,八年级上册第一单元的〈长征〉系列的诗文,我不太喜欢,我不喜欢与政治持钩的一切文学作品。于是在教学中问题就来了,我打不起精神,而且会对一些内容进行讽刺,学生在我的情绪影响下都认为这个单元文学价值不高,只是领会了崇高的精神。我想我讲课不够理智,任何类型的文学作品都有其优点,语文教师的任务就带领学生努力发掘。我不仅没有带领他们发掘,探求,就先浇灭了学生们的热情。教师往往是学生模仿的对象,所以作教师的还是不要带有个人倾向性,要包容一切,尽可能让学生们自己感悟,培养他们独立思考的精神。
最后要深刻理解“新课标”的精神。还记得上学时学语文,无非在老师的带领下识字,记词,分段,写中心思想。小小年纪就觉得语文是机械的训练,没有趣味。等到自己教了语文,又面临着新课程改革,一切以学生为主体,提倡“创新”,要求“人文性”与“工具性”的统一。在课堂上还要求学生自主合作探究。为了迎合新课标的精神,一些老师一味追求创新,讲了大量没有语文味道的怪课,我也不例外。我讲过的一些公开课和竞赛课中,很多课都是失败的。比如我把《七根火柴》、《长征》等课上成了政治课;我把《歌词三首》上成了音乐课;我把《花儿为什么这样红》上成了自然课……至于在课堂上貌似与学生民主交流其实是设计学生按我的思路走的案例更是常事。其实万变不离其宗,新课标无论有多少新理念,总不能脱离文本,解读文本一定要“咬文嚼字”,用最自然的方法去品味字词句,去谈感受,去写话。而我有时候为了追求公开课的精彩,就会刻意设计,课堂上很是热闹,师生浮躁得很。一句话,学习“新课标”不是学形式,不是学手段,而是学精神,探寻文学的本质。
以上几点粗浅的认识是基于我平时教学中出现的问题而思考的。当然成为一名优秀语文教师的因素有很多。我只想说,我不怕出现问题,只希望我能够进步。
作为一名高中的学生我想说的是对孩子是要严格要求,但是千万不要对孩子进行罚抄一类的,不然他们会讨厌这门学科,甚至害怕上语文课,我以前就遇到这样一位老师,总是罚我们,所以我们就罢工了,不高兴考试了,全部瞎做,到后来我们语文老师才知道自己犯的错,但已经来不及了,因为我们已经对语文有烦厌感了,所以到现在我的语文也不怎么好
作为一名中学语文教师,我常常会自责:自己不是一名师范生,所学专业也不是汉语言,常常有入错行的惶恐和莫名的自卑,我没有语文教师的底气,有时很任性,面对自己不喜欢的文本时会带有情绪,不够理智,把课堂当成了自己说话的天地,而忽略了学生的感受。面对新课程理念,我钻研得还不够,“以学生为主”的课堂理解和掌握的还很不到位,依然是穿新鞋走老路。
如何做一名优秀的语文教师呢?经过反复的学习和反思,我有几点体会。
首先基本功要过硬。语文教师的基本功包括书法、口才、文化知识。我刚参加工作时,听一位同事讲课,还记得她讲《数字杂说》这一课,当她在黑板上写出了作者卞毓麟的名字时,我当时就被那清秀的字体吸引住了,当然很容易就记住了作者的名字。我当时想,学生们每天面对着这样美好的字体,什么样的知识会记不住呢。由字体的吸引到知识的记忆,这也是一种移情作用吧。遗憾的是,我字写得不好,我练过,但收获很小,沮丧的同时我也告诫学生,年少时的练字是最关键的,一旦字体形成,想改就难了。不过,我还会愈挫愈奋的。语文教师的口才与文化知识联系密切,只有足够的知识储备,才会与学生互动交流时字字珠玑,说到点上,说到心里。我的知识储备自认为远远不够,读书只拣自己喜欢的读,并且有“不求甚解”的毛病,不够渊博!有时在课堂上,有嘴笨词穷之感,非常惭愧。“问渠哪得清如许,为有源头活水来。”不断充电能确保自己与时俱进,我时常警告自己:活到老,学到老。
其次作为一个语文教师,要热爱生活,要包容一切。我想我是个热爱生活的人,并且常会思考一些问题,努力不与时代脱节,争取与学生没有代沟。但我有点任性,对于文本的解读带有个人的感情。比如,八年级上册第一单元的〈长征〉系列的诗文,我不太喜欢,我不喜欢与政治持钩的一切文学作品。于是在教学中问题就来了,我打不起精神,而且会对一些内容进行讽刺,学生在我的情绪影响下都认为这个单元文学价值不高,只是领会了崇高的精神。我想我讲课不够理智,任何类型的文学作品都有其优点,语文教师的任务就带领学生努力发掘。我不仅没有带领他们发掘,探求,就先浇灭了学生们的热情。教师往往是学生模仿的对象,所以作教师的还是不要带有个人倾向性,要包容一切,尽可能让学生们自己感悟,培养他们独立思考的精神。
最后要深刻理解“新课标”的精神。还记得上学时学语文,无非在老师的带领下识字,记词,分段,写中心思想。小小年纪就觉得语文是机械的训练,没有趣味。等到自己教了语文,又面临着新课程改革,一切以学生为主体,提倡“创新”,要求“人文性”与“工具性”的统一。在课堂上还要求学生自主合作探究。为了迎合新课标的精神,一些老师一味追求创新,讲了大量没有语文味道的怪课,我也不例外。我讲过的一些公开课和竞赛课中,很多课都是失败的。比如我把《七根火柴》、《长征》等课上成了政治课;我把《歌词三首》上成了音乐课;我把《花儿为什么这样红》上成了自然课……至于在课堂上貌似与学生民主交流其实是设计学生按我的思路走的案例更是常事。其实万变不离其宗,新课标无论有多少新理念,总不能脱离文本,解读文本一定要“咬文嚼字”,用最自然的方法去品味字词句,去谈感受,去写话。而我有时候为了追求公开课的精彩,就会刻意设计,课堂上很是热闹,师生浮躁得很。一句话,学习“新课标”不是学形式,不是学手段,而是学精神,探寻文学的本质。
以上几点粗浅的认识是基于我平时教学中出现的问题而思考的。当然成为一名优秀语文教师的因素有很多。我只想说,我不怕出现问题,只希望我能够进步。
作为一名高中的学生我想说的是对孩子是要严格要求,但是千万不要对孩子进行罚抄一类的,不然他们会讨厌这门学科,甚至害怕上语文课,我以前就遇到这样一位老师,总是罚我们,所以我们就罢工了,不高兴考试了,全部瞎做,到后来我们语文老师才知道自己犯的错,但已经来不及了,因为我们已经对语文有烦厌感了,所以到现在我的语文也不怎么好
展开全部
只要有三心二意就可以了。第一爱心、第二信心、第三耐心。还要有意志和毅力。其实每个老师要教的教材是一样的,但是每个人的解读和教法就不一样了。而且到现在没有定论说哪个解读是最好的,哪个教法是最好的。所以要当好老师,你只要努力去作好就可以了。但是要当一名好老师,可能努力不一定行,因为当一名好老师,要教的好。这个努力不一定可以当最好的老师。我想当一名好的老师,可能努力+机遇吧。因为有时你很努力,但是没有机会,也是枉然。不过,我也相信天道酬勤。大家都努力,老师的地位可能就可以提高了。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
热爱学生 教课认真一丝不苟 文言文之类的最好不要上网找那些翻译教学生 这会让学生觉得老师很没水平 便不热爱语文 《我很早以前就是对我们语文老师那样》
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
热爱学生教学
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询