蔡司猎鹰50 1.4怎么样各位大师、都没有看见一张照片!可以兼顾人文吗?

蔡司猎鹰501.4怎么样各位大师、都没有看见一张照片!可以兼顾人文吗?搭载全幅机。... 蔡司猎鹰50 1.4怎么样各位大师、都没有看见一张照片!可以兼顾人文吗?搭载全幅机。 展开
 我来答
匿名用户
2016-07-07
展开全部
禄来是做相机的,禄来的头大部分是蔡司做的,一部分是施耐德做的。501.8这个头和蔡司501.7其实一样的,镀膜不同。hft色彩好,但是软。T*膜硬度高。由于hft比较软,很少找到完美的禄来hft头了。501.8多些,多是后期新加坡产,不过新产的头,开始很好,后期质量问题多多。美能达50F1.4分New版和Old版New版和现在的索尼50F1.4没太大的变化,外观上从New版的斜纹对焦环变成了塑料对焦环,同时触点从5个增加到了8个,支持了ADI技术。但是美能达50/1.4新旧两个版本变化比较大,Old版本是金属结构,7片6组设计,7片光圈叶片,49mm口径,内置提拉式圆形遮光罩;New版的不同之处是镜身材质采用工程塑料,7片圆形光圈叶片,55mm口径,外置卡口式圆形遮光罩。二者质量却都为235g,直到SAL版本依旧如此。从体积上看,Old比New版略大一点点。成像反面,50/1.4Old并不比50/1.7占多少优势,除了光圈更大速度更快以外,色彩特点虽鲜艳但不突出,相反还有一种沉闷压抑的感觉,另外光圈全开后散景严重,为追求较高的解析力需要缩小到F2.8以后方可。50/1.4New则完全不同,该镜头由于采用全新的镀膜工艺,色彩较之更明亮。成像锐利,层次丰富,分辨率高。在改进为圆形光圈设计以后,大幅度改进了原先的散景严重现象,在F1.4时锐度略低,边缘分辨率和中心区域比有肉眼可查分别,但是仅仅缩小到F2时就有明显改善,F2.8-5.6时表现较好,而F5.6-8时则相当出色。该镜头的特点是油润中略带一点黄,非常像Voighlander35/1.2Nokton风格。至于最后的选择的话个人觉得还是禄来有压倒性优势,反正要是我买果断禄来,美能达的好处就是光圈大一点别的没什么特色了,但是大那点光圈也没什么用,要是就是追求出片品质的话果断禄来吧!
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式