3个回答
展开全部
蔺相如是春秋战国时期赵国的大臣,他很有见识和才能。在“完璧归赵”、“渑池相会”两次外交斗争中,捍卫了赵国的尊严,地位在名将廉颇之上。这使廉颇很不服气,他对别人说:“我廉颇攻无不克,战无不胜,为赵国立下了赫赫战功。蔺相如不过是凭一张嘴巴,说说而已,有什么了不起,反而爬到我的头上。一定要侮辱他一番。”蔺相如听说后,尽量不跟廉颇会面,每次出门,避开廉颇,有时甚至装病不去上朝。有一次蔺相如外出,远远看见廉颇的车马迎面而来,连忙叫车夫绕小路而行。 蔺相如手下的人对他这样卑躬让步的作法感到委屈,纷纷要求告辞还乡。蔺相如执意挽留,并耐心地向他们解释说:“诸位认为廉将军和秦王相比,哪个厉害?”众人都说:“当然廉将军不及秦王了。”蔺相如说:“对啦,天下的诸候个个都怕秦王,可是为了赵国,我敢在秦国的朝廷上斥责他,怎么会见到廉将军倒反而害怕了呢?你们的心情我是理解的,可是,你们想过没有,强大的秦国之所以不敢攻打赵国,就是因为赵国有我和廉将军两人的缘故。如果两虎相斗,势必两败俱伤。我不计个人恩怨,处处让着廉将军,是从国家的利益着想啊。”听了这番话,大家都消了气,打消了告辞还乡的念头,反而更加尊敬蔺相如了。 后来,有人把蔺相如的话告诉了廉颇,廉颇大受感动,惭愧万分,觉得自己心胸竟然如此狭窄,实在对不起蔺相如,决心当面请罪。一天,他脱下战袍,赤身背着荆条,来到蔺相如的府第,“扑”地跪在地上,老泪纵横,泣不成声地对蔺相如说:“我是一鄙陋的粗人,见识浅薄,气量短小,没想到您对我竟这么宽容大量,我实在无脸见您,请您用力责打我吧!就是把我打死了,也心甘情愿。”蔺相如见到这情景,急忙扶起廉颇,两人紧抱在一起。从此两人消除了隔阂,加强了团结,同心协力,保卫赵国,强大的秦国更加不敢轻易地侵犯赵国了。
我国是世界是著名的文明古国、礼仪之邦,有着悠久的礼仪传统。从古到今,代代相传。随着社会的发展,礼仪也不断发展,并加入新的内涵,能给人以启迪和力量。
我国是世界是著名的文明古国、礼仪之邦,有着悠久的礼仪传统。从古到今,代代相传。随着社会的发展,礼仪也不断发展,并加入新的内涵,能给人以启迪和力量。
展开全部
孔子向老子问礼。
孔子第二次问礼是在公元前526年。鲁昭公十二年(公元前530年),老子重回守藏史之位,此时的孔子已经小有名气。公元前526年,25岁的孔子学识已大为长进,其时,鲁国不少少年拜他为师。孔子认为自己对周礼的知识所知还不够系统,尤其是关于周礼的理论原则,自己知道得还很浅,就决定和南宫敬叔(孔府门人)一起到周朝都城洛邑(今洛阳)去学习周礼。据《史记》和《孔子家语》记载:“孔子谓南宫敬叔曰‘吾闻老聃博古通今,通礼乐之源,明道之归,则吾师也’。”
于是,孔子和南宫敬叔来到洛邑向老子求教。这一次,孔子提出的问题仍集中在丧礼方面。
孔子问:“在什么情况下,各宗庙之神主需要请出呢?”老子回答说:“有这么几种情况。天子或诸侯去世时,由太祝把各宗庙的神主请到太祖庙里,这样做是表示列祖为国丧而聚会,这是礼规定的。等到安葬好哭毕,丧事办完之后,又把各宗庙的神主请回各自的庙里。”老子特别强调说:“凡迎接神主出庙或回庙,都要有仪仗队,不准闲人窜动。”孔丘又问:“大夫家中8到11岁的孩子死了,能用衣棺吗?”老子答道:“从前8至11岁的小孩死了,葬于园,不葬于墓,不用衣棺。”即葬于田地,不能葬于祖坟里,也不能用棺材。这种习俗,如今在一些地方依然沿用。孔丘又问:“国家的大事在于祭祀和战争。如果在战事进行中父母去世,是停战服丧还是继续打仗呢?”老子回答说:“子女在为父母服丧期间,按礼说是不能打仗的。一般情况下,不能因为贪图便利而不认真服三年之丧。”
在周王朝图书管理工作达30年之久的老子,熟睹了官场的腐败,开始对周礼的实质有所认识,他仿佛看到在文质彬彬、温情脉脉的礼仪纱幕后面,隐藏着丑恶阴险和狡诈;周礼成了某些人谋取名声和官爵利禄的手段。眼前这位二十多岁的孔丘如饥似渴地来学习关于周礼的知识,从他的眼神、举止动作和气质上,都隐约可以看出一种骄矜之意和急于从政的劲头。当孔子满意地向他告辞时,老子一边送孔丘出门,一边诚恳地对孔子说:“我听说富贵的人赠送给别人以钱财,有优良品德的仁人送给别人以良言。我没有钱财,只是勉强被人加了一个仁人的称号,我就送给你几句忠言吧:一个人自以为聪明,好议论别人的长短,以为自己的认识深刻,这种人也就接近于死亡了。真正聪明的人是不多言不善辩的,因为他懂得多言多败的道理。一个人自以为知识渊博、懂得一切,总是喜爱揭露别人的隐私或错事,这种人已经身处危境了。真正聪明的人无知无识得好像愚笨无比,因为他懂得多事多患的道理。真正有钱财的商人总是把财富深藏起来而给人以穷困的表象。真正有道德的君子也总是看起来像是傻瓜。希望你去掉身上的骄气与过多的功名欲以及爱自我表现的毛病。”
孔子第二次问礼是在公元前526年。鲁昭公十二年(公元前530年),老子重回守藏史之位,此时的孔子已经小有名气。公元前526年,25岁的孔子学识已大为长进,其时,鲁国不少少年拜他为师。孔子认为自己对周礼的知识所知还不够系统,尤其是关于周礼的理论原则,自己知道得还很浅,就决定和南宫敬叔(孔府门人)一起到周朝都城洛邑(今洛阳)去学习周礼。据《史记》和《孔子家语》记载:“孔子谓南宫敬叔曰‘吾闻老聃博古通今,通礼乐之源,明道之归,则吾师也’。”
于是,孔子和南宫敬叔来到洛邑向老子求教。这一次,孔子提出的问题仍集中在丧礼方面。
孔子问:“在什么情况下,各宗庙之神主需要请出呢?”老子回答说:“有这么几种情况。天子或诸侯去世时,由太祝把各宗庙的神主请到太祖庙里,这样做是表示列祖为国丧而聚会,这是礼规定的。等到安葬好哭毕,丧事办完之后,又把各宗庙的神主请回各自的庙里。”老子特别强调说:“凡迎接神主出庙或回庙,都要有仪仗队,不准闲人窜动。”孔丘又问:“大夫家中8到11岁的孩子死了,能用衣棺吗?”老子答道:“从前8至11岁的小孩死了,葬于园,不葬于墓,不用衣棺。”即葬于田地,不能葬于祖坟里,也不能用棺材。这种习俗,如今在一些地方依然沿用。孔丘又问:“国家的大事在于祭祀和战争。如果在战事进行中父母去世,是停战服丧还是继续打仗呢?”老子回答说:“子女在为父母服丧期间,按礼说是不能打仗的。一般情况下,不能因为贪图便利而不认真服三年之丧。”
在周王朝图书管理工作达30年之久的老子,熟睹了官场的腐败,开始对周礼的实质有所认识,他仿佛看到在文质彬彬、温情脉脉的礼仪纱幕后面,隐藏着丑恶阴险和狡诈;周礼成了某些人谋取名声和官爵利禄的手段。眼前这位二十多岁的孔丘如饥似渴地来学习关于周礼的知识,从他的眼神、举止动作和气质上,都隐约可以看出一种骄矜之意和急于从政的劲头。当孔子满意地向他告辞时,老子一边送孔丘出门,一边诚恳地对孔子说:“我听说富贵的人赠送给别人以钱财,有优良品德的仁人送给别人以良言。我没有钱财,只是勉强被人加了一个仁人的称号,我就送给你几句忠言吧:一个人自以为聪明,好议论别人的长短,以为自己的认识深刻,这种人也就接近于死亡了。真正聪明的人是不多言不善辩的,因为他懂得多言多败的道理。一个人自以为知识渊博、懂得一切,总是喜爱揭露别人的隐私或错事,这种人已经身处危境了。真正聪明的人无知无识得好像愚笨无比,因为他懂得多事多患的道理。真正有钱财的商人总是把财富深藏起来而给人以穷困的表象。真正有道德的君子也总是看起来像是傻瓜。希望你去掉身上的骄气与过多的功名欲以及爱自我表现的毛病。”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
礼的内容随社会发展不断丰富,其含义逐渐由最初的祀神扩展为对人。进入阶级社会之后,源于祭祀活动的礼,又扩展为吉、凶、军、宾、嘉各种仪制。“这都是时
代进展的结果。越望后走,礼制便愈见浩繁,这是人文进化的必然趋势”。尤其宗周以来,经过周初统治者对旧有礼制的加工、整理,礼被作为治国根本大法确立下
来,内容也呈现出系统化繁缉化特征,渗透到社会生活的方方面面。此正如记·曲礼上所言道德仁义,非礼不成;教训正俗,非礼不备;分争辫讼,非礼不决;君臣
上下,父子兄弟,非礼不定;宦学事师,非礼不亲;班朝治军,筱官行法,非礼威严不行;祷祠祭祀,供给鬼神,非礼不诚不庄.是以君子恭敬搏节退让以明礼.。
宗周时代“礼”所包含的仁义道德、风俗教化、君臣关系、宗法制度、军事制度、祭祀鬼神等内容,都是人们言行的规范。这些行为规范存在于社会的生产关
系、上层建筑及意识形态等诸多领域,是维护社会运转的重要保障。无论从先秦典籍记载,还是后世典章制度所反映的情况看,周代社会中“礼”的表现形式相当繁
缉、庞杂,大到国家各项典仪、小到人们日常起居,无一不为“礼”的规定所约束,以至《礼记》中有“经礼三百,曲礼三千”的记载。
如果说“礼”在宗周时代更多表现为各种言行方面的形式规范,那么至春秋时期,人们在继承宗周礼制的基础上,已逐渐摆脱“礼”具体操作层面的内容,更多
关注“礼”形式本体之外的意义,将“礼义”提升到宇宙、天地境界的高度予以阐发。这一点在《左传》等典籍的记述中有明确体现。例如,《左传·昭公二十五
年》载郑国大夫子产论礼之言曰子大叔见赵简子,简子问揖让、周旋之礼焉.对曰:“是仪也,非礼也.”简子曰“敢问,何谓礼?”对曰:“吉也闻诸先大夫子产
曰:夫礼,天之经也,地之义也,民之行也.……民有好恶、喜怒、哀乐,生于六气,是故审则宜类,以制六志.哀有哭泣,乐有歌舞,喜有施舍,怒有战斗;喜生
于好,怒生于恶.是故审行信令,祸福赏罚,以制死生.生,好物也;死,恶物也。好物,乐也;恶物,哀也.哀乐不失,乃能协于天地之性,是以长久.”简子
曰:“甚哉,礼之大也!”对曰:“礼,上下之纪、天地之经纬也,民之所以生也,是以先王尚之.故人之能自曲直以赴礼者,谓之成人.大,不亦宜乎!”。
子大叔在子产死后,继之为郑国宰相。文中通过子大叔之口,道出了子产对“礼”的认识。他认为“礼”不是“仪”,世间万物都要受制于礼,礼是“民之行
也”,是人们必须践行的法则。这就突出强调了“礼”所具有的经天纬地的普世意义,与《说文》所说“礼者履也”的观点相符。子产认为,民有好恶、喜怒、哀乐
等各种情感,因此必须用礼来节制、规范这些情感,以便保持社会的长久稳定。然而从现实的情况看,人们实现礼的途径却有“曲气“直”之别。所谓“直”就是能
够本人之性情而合于礼,所谓“曲”就是委屈人之本性而合于礼。就生活于社会中的个体而言,无论白己情感、好恶如何,都应随时校正其中偏差以合于礼的要求,
这就是子大叔所说的“人之能自曲直以赴礼”。只有做到这一点,才算得上“成人”。由此可见,在春秋人的普遍观念中,“礼”对个人情感世界和白然本性的约
束,已成为一种无条件的、必须实践的原则,并成为判断一个人是否为“人”的重要标准。此时的礼已不是简单的礼节仪式,它已超越“礼”的形而下层面,成为制
约人们道德、行为、思想、情感等活动的一种具有形而上超验特征的“绝对理念”,是统治者安邦定国、维护专制统治的重要手段。
代进展的结果。越望后走,礼制便愈见浩繁,这是人文进化的必然趋势”。尤其宗周以来,经过周初统治者对旧有礼制的加工、整理,礼被作为治国根本大法确立下
来,内容也呈现出系统化繁缉化特征,渗透到社会生活的方方面面。此正如记·曲礼上所言道德仁义,非礼不成;教训正俗,非礼不备;分争辫讼,非礼不决;君臣
上下,父子兄弟,非礼不定;宦学事师,非礼不亲;班朝治军,筱官行法,非礼威严不行;祷祠祭祀,供给鬼神,非礼不诚不庄.是以君子恭敬搏节退让以明礼.。
宗周时代“礼”所包含的仁义道德、风俗教化、君臣关系、宗法制度、军事制度、祭祀鬼神等内容,都是人们言行的规范。这些行为规范存在于社会的生产关
系、上层建筑及意识形态等诸多领域,是维护社会运转的重要保障。无论从先秦典籍记载,还是后世典章制度所反映的情况看,周代社会中“礼”的表现形式相当繁
缉、庞杂,大到国家各项典仪、小到人们日常起居,无一不为“礼”的规定所约束,以至《礼记》中有“经礼三百,曲礼三千”的记载。
如果说“礼”在宗周时代更多表现为各种言行方面的形式规范,那么至春秋时期,人们在继承宗周礼制的基础上,已逐渐摆脱“礼”具体操作层面的内容,更多
关注“礼”形式本体之外的意义,将“礼义”提升到宇宙、天地境界的高度予以阐发。这一点在《左传》等典籍的记述中有明确体现。例如,《左传·昭公二十五
年》载郑国大夫子产论礼之言曰子大叔见赵简子,简子问揖让、周旋之礼焉.对曰:“是仪也,非礼也.”简子曰“敢问,何谓礼?”对曰:“吉也闻诸先大夫子产
曰:夫礼,天之经也,地之义也,民之行也.……民有好恶、喜怒、哀乐,生于六气,是故审则宜类,以制六志.哀有哭泣,乐有歌舞,喜有施舍,怒有战斗;喜生
于好,怒生于恶.是故审行信令,祸福赏罚,以制死生.生,好物也;死,恶物也。好物,乐也;恶物,哀也.哀乐不失,乃能协于天地之性,是以长久.”简子
曰:“甚哉,礼之大也!”对曰:“礼,上下之纪、天地之经纬也,民之所以生也,是以先王尚之.故人之能自曲直以赴礼者,谓之成人.大,不亦宜乎!”。
子大叔在子产死后,继之为郑国宰相。文中通过子大叔之口,道出了子产对“礼”的认识。他认为“礼”不是“仪”,世间万物都要受制于礼,礼是“民之行
也”,是人们必须践行的法则。这就突出强调了“礼”所具有的经天纬地的普世意义,与《说文》所说“礼者履也”的观点相符。子产认为,民有好恶、喜怒、哀乐
等各种情感,因此必须用礼来节制、规范这些情感,以便保持社会的长久稳定。然而从现实的情况看,人们实现礼的途径却有“曲气“直”之别。所谓“直”就是能
够本人之性情而合于礼,所谓“曲”就是委屈人之本性而合于礼。就生活于社会中的个体而言,无论白己情感、好恶如何,都应随时校正其中偏差以合于礼的要求,
这就是子大叔所说的“人之能自曲直以赴礼”。只有做到这一点,才算得上“成人”。由此可见,在春秋人的普遍观念中,“礼”对个人情感世界和白然本性的约
束,已成为一种无条件的、必须实践的原则,并成为判断一个人是否为“人”的重要标准。此时的礼已不是简单的礼节仪式,它已超越“礼”的形而下层面,成为制
约人们道德、行为、思想、情感等活动的一种具有形而上超验特征的“绝对理念”,是统治者安邦定国、维护专制统治的重要手段。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询