Question

为什么顺-1,2-二甲基环丁烷是非手性分子？

有机化学真心蛋疼。。。
为什么顺-1,2-二甲基环丁烷是非手性分子？个人认为因为环丁烷不是平面分子，所以在顺-1,2-二甲基环丁烷中找不到一个对称平面，所以它就是手性分子。。。

但事实上它非手性？难道是因为环的构象翻转？请详细解释，万分感激！

Answer 1

首先说说你上面叙述中的一个问题“因为环丁烷不是平面分子，所以在环丁烷中没有对称面”，可能你的意思是这样的，其实环丁烷虽为折叠构象，但有对称面，这个面沿着折叠线垂直下来的；（也许你不是这意思哈，先说说）

然后，再看“顺-1,2-二甲基环丁烷”，何为顺？在环丁烷的1，2取代中，“顺”是指1个甲基在直立键、1个甲基在平伏键，这里是没有对称因素的，因此这是一个【手性分子】。

好的，你可能会说，我也是这样认为的啊。 那么你的认为就是【正确】的。谁说它非手性，那么这个【谁】，难道就是绝对正确的吗？你能告诉我这个“谁”是谁吗？你的书上写的？那么书错了。他想以环丁烷【平面结构】来看问题，他错了。

不上图了，因为一上图，这个百度知道待会儿就会显示“回答提交失败”，已经失败N次了。自己体会一下，首先是把环丁烷折叠构象写对。

追问

你的说法貌似有理。
我的书是英文书，上面写的是cis-1 2-dimethylcyclobutane，我翻译成“顺”不知有没有错
但是我还真没这胆去否认这书啊

追答

那么好，自己把顺-1,2-二甲基环丁烷的构象式画出来吧。给你一年时间，给找个对称因素出来。悬赏100分。找出来通知我一下。点、线、面的对称因素甭找了，交替对称轴？还交个啥呀，没有！
“貌似”？应该是“就是”吧。

Answer 2

非平面难道就没有对称吗。