I3和I5在实际使用中有多大的差别
9个回答
展开全部
基本差距就是两点,1单核,2多核,
单核,单核差距就是主频差距,如果主频一样的,比如i3 4170和i5 4590都是3.7,那么单核性能就没有差异;
多核心,i3实际上之比同一代的奔腾多一个超线程,多一个AVX指令集,其他规格和奔腾一样,i5则是比i3的缓存大一倍,核心也多一倍,HT技术来说,只能提高大概10到20%的多核性能,也就是,i3不开超线程算1,开了最多1.2,而i5可以算作2,多核部分,差距可以达到60%以上;
实际使用的话,对于星际争霸2这种只能用到双核的游戏,你用10核i7和你用双核i3,同一款显卡下没区别,但如果遇到可以充分利用4核的游戏,那差距就会跟多核心性能的差距一样,十分巨大,差距主要在多核性能上。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2017-06-22
展开全部
要看使用情境。
主流网游中,基本上没区别甚至i3更好,因为普遍更吃单线程,多核优化也很少有达到四个的(i5为四核心)
如果是主流单机,那么i5会更好,因为大型单机普遍多线程优化得更好一些。
如果是多开任务,那么显然四个实际物理核心会比i3的超线程强不少,这时候差别就比较明显。
如果是视频渲染等专业软件,那么仍然是多线程性能更强的i5占明显优势。
除了上述情境,如果用户的使用习惯比较好,那么i3相比i5在日常使用当中也不会有体验上的差别,如果用户使用习惯比较差,那么i3会更卡一些,毕竟后台多任务还是i5强。
另上述描述基于i3 i5都是桌面版本的情况下,实际要看具体型号。
如果是拿i3-4370跟i5-4200H进行对比,那么无疑任何情况下都是i3-4370吊打后者。
主流网游中,基本上没区别甚至i3更好,因为普遍更吃单线程,多核优化也很少有达到四个的(i5为四核心)
如果是主流单机,那么i5会更好,因为大型单机普遍多线程优化得更好一些。
如果是多开任务,那么显然四个实际物理核心会比i3的超线程强不少,这时候差别就比较明显。
如果是视频渲染等专业软件,那么仍然是多线程性能更强的i5占明显优势。
除了上述情境,如果用户的使用习惯比较好,那么i3相比i5在日常使用当中也不会有体验上的差别,如果用户使用习惯比较差,那么i3会更卡一些,毕竟后台多任务还是i5强。
另上述描述基于i3 i5都是桌面版本的情况下,实际要看具体型号。
如果是拿i3-4370跟i5-4200H进行对比,那么无疑任何情况下都是i3-4370吊打后者。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
要看使用情境。
主流网游中,基本上没区别甚至i3更好,因为普遍更吃单线程,多核优化也很少有达到四个的(i5为四核心)
如果是主流单机,那么i5会更好,因为大型单机普遍多线程优化得更好一些。
如果是多开任务,那么显然四个实际物理核心会比i3的超线程强不少,这时候差别就比较明显。
如果是视频渲染等专业软件,那么仍然是多线程性能更强的i5占明显优势。
除了上述情境,如果用户的使用习惯比较好,那么i3相比i5在日常使用当中也不会有体验上的差别,如果用户使用习惯比较差,那么i3会更卡一些,毕竟后台多任务还是i5强。
另上述描述基于i3 i5都是桌面版本的情况下,实际要看具体型号。
如果是拿i3-4370跟i5-4200H进行对比,那么无疑任何情况下都是i3-4370吊打后者。
主流网游中,基本上没区别甚至i3更好,因为普遍更吃单线程,多核优化也很少有达到四个的(i5为四核心)
如果是主流单机,那么i5会更好,因为大型单机普遍多线程优化得更好一些。
如果是多开任务,那么显然四个实际物理核心会比i3的超线程强不少,这时候差别就比较明显。
如果是视频渲染等专业软件,那么仍然是多线程性能更强的i5占明显优势。
除了上述情境,如果用户的使用习惯比较好,那么i3相比i5在日常使用当中也不会有体验上的差别,如果用户使用习惯比较差,那么i3会更卡一些,毕竟后台多任务还是i5强。
另上述描述基于i3 i5都是桌面版本的情况下,实际要看具体型号。
如果是拿i3-4370跟i5-4200H进行对比,那么无疑任何情况下都是i3-4370吊打后者。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
上网之类的对配置要求低,没什么感觉。
I5四核四线程,I3双核四线程,玩对配置要求高的游戏时会有差距,性能大约差百分之二十左右。
I5四核四线程,I3双核四线程,玩对配置要求高的游戏时会有差距,性能大约差百分之二十左右。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询