Question

如何评价张学良的一生？

如何评价张学良的一生？他对于抗战 应该怎样客观的评价？对于身为东北军最高统帅 是否做到称职？当初 杀杨宇庭究竟是对是错？

Answer 1

张学良的一生有功有过，最大的功绩就是和平解决西安事变，促成国共和谈，奠定了国共民族统一站线，统一抗战的基础，可以称得上国家功臣。而张学良一生最大的污点就是实行不抵抗，使东北三省沦陷，大大助长了日本侵华的气焰。作为30万人东北军的大军团领袖是不合格的，连基本的保境安民都没做到，自己的地盘都丢了，主政时有没有做出有效的成绩，在这一点上不如其父张作霖，张作霖主政时退则据有东北，进则占领平津，攻守兼备。张学良杀杨宇霆就是更能说明张学良作为领袖的失误，可谓是愚蠢。杨宇霆治军严谨，军纪严明，懂军事更懂建设，创立东北海军，大力发展生产，修公路铁路，大大增强东北军的实力，是一个文武兼备的军人，在对待日本方面杨宇霆是打太极的高手，多方周旋，坚持东北军保境安民的政策。就是这样一个人被张学良所杀，杨宇霆是很傲慢，但不是杀他的理由，虽然张学良解释为无奈之举，风光大葬，对他评价很高，与其这样不如说是张学良私心杀元老立威，巩固自己来之不易的少帅之位。

Answer 2

作为东北军的最高统帅当然不称职 贸然出兵关内导致东北空虚 对日军的挑衅步步退让 直至撤出东北 丢失东北军安身立命的根据地 最终导致东北军瓦解

追问

试想 张学良调集东北军精锐与关东军决战，胜算又有几何呢？ 东北还会丢吗？

追答

当时关东军的主力只有2个师团，即使加上朝鲜军，总兵力也远少于东北军。
另外从装备上，东北军也不落下风。实际上后来关东军轰炸东北军的飞机和炸弹都是从东北军缴获的。
另外当时日本政府并不支持关东军的冒险行动,后来只是由于关东军以极小的代价获得了巨大的胜利，这时候日本政府才不得不接受既成事实。
当时如果东北军坚决抵抗，战争拖延下去，未必会失去东北。
另外对于军阀来说，地盘是一切的根本，丢了东北，东北军的覆亡就是早晚的事。

Answer 3

张学良是中华民族千古罪人，不是他日本人不敢轻易进入中国，中华民族牺牲那么多，这个不抵抗的软蛋。

Answer 4

事实证明，无论是当时还是现如今，一味退让是错误的，软弱的表现！

Answer 5

俩方面

追问

洗耳恭听

请问是哪俩方面呢