Question

这个电路为什么在面包板上是对的，再焊出来的电路和PCB中就是不对的。

首先在面包板上电路正常工作，可以排除芯片问题。其次在焊的电路上使用OP07，也是可以工作的，所以可以排除电路焊接错误。（电路的焊接已经进行了多次检查，不会出问题）但是当使用OPA842，OPA820和OPA690时电路无法正常工作。使用F40信号发生器输入10KHZ，10mV信号。
当接上电源和输入信号后 ，（在焊接电路板上）输出的是十几兆的杂波，峰峰值高达十几伏。芯片有点发烫，但并没有坏掉（芯片拔下在面包板上依然可以正常工作）。此时对输入端波形进行测量，示波器上显示为杂波，（不明白这个干扰从何而来）。
在面包板上时，工作正常，而且芯片没有发烫，输入端和输出端波形正常。（求教高手指导，问题解决之后追加50）

Answer 1

电路按以下几个方面检查，就能解决问题。
一、运放正输入端需要一个稳定的零电位，否则会由于信号源的问题把干扰信号传输给运算放大器。可以在1脚与地之间接一个10~100K电阻一试。
二、C2、C3的容量不够，建议更换成一个100u电容试试。
三、如果以上处理还解决不了问题，那要检查信号源，把运放输入端对地短路，或者断开，看看有没有杂波输出。如果没有则说明问题出在信号发生器上，先排除这个故障。如果还有，只能换芯片。

追问

你所说的1脚是芯片的1脚吗？芯片的1脚不是空脚吗？还是电路图上标红色1的地方，实际为芯片的3号脚。从没有用过100u的电容进行电源滤波，这个我会试一下。而且在面包板上是没有加电容的。

追答

运算放大器的同相输入端，也就是IC的3脚，因为图中标有红色的1，所以顺手打成了1脚。
以我多年的开发工程经验，认为你的PCB有两种可能，一种可能是实验板与实际的PCB有不同的情况，所以出现不一样的结果。所谓不同的情况，是指布线情况、外围电路的多寡、干扰因素等。
另一种可能，是PCB并非合格品。记得多年前做的一次样机，老板需要两套样机，我就做了两套，结果一套非常顺利，另一套却大费周章，弄了三个通宵都没有弄好，最后只得换块PCB重做。事后分析，认为PCB内部含有杂质，是不可能做出好机的。所以，做实验时，应该做两块板，如果老板需要两套样机，我们应该做五套，最后挑选两套好的交差就行了。

Answer 2

对于你本身对电路理解的问题，主要有以下几点。首先你对高速运算放大器和精密运算放大器没有概念，OP07作为精密运算放大器，其增益带宽积只有0.6MHz，在你使用的100倍放大的场合，其带宽进一步降低，因此放大电路对于高频信号无法提供增益产生震荡。而OPA820是高速运算放大器，单位增益的带宽为400MHz，你设计的电路使用了100倍的增益。对于高频信号，容易通过走线或电磁辐射产生耦合，最终使得较强的输出信号耦合到输入，引起电路的震荡。其次你对采用电压反馈的高速放大器的应用没有概念，由于运算放大器本身的增益在接近截止频率的时候会出现不平坦的峰值，对此频率的信号往往能够获得更大的放大倍数，从而引起震荡，所以必须要通过在反馈电路上并联电容的方式来限制放大器的带宽。然后你对自激震荡没有概念，因为你遇到的是一个明显的自激震荡现象，需要通过限制带宽，改善走线，将输入输出信号分开，对弱信号走线进行屏蔽等措施，改善电路的稳定性。对于你提出的“峰峰值高达十几伏”可能跟你的测量方法有关，对于±5伏供电的系统是不可能产生峰峰值为十几伏输出的。如果你处理的是10KHz的信号，建议你选用音频放大器，因为你选用的高速放大器通常用在处理视频信号的场合。

Answer 3

可能是PCB板的布线有问题，引起电路自激振荡。芯片发烫，是高频自激振荡的典型症状。可在100K的反馈电阻两端并一个小电容（10~100p)试一试，看是否会消除自激振荡。或者将增益降低，将100K反馈电阻降至50K，看电路是否工作正常。

追问

这两种办法之前就尝试过，没有用。比较不解的就是，同样的电路和芯片，之前是可以工作的，后来突然就不能工作了。

Answer 4

电源滤波电容太小。一般用100U!

Answer 5

可否把你的PCB板子的图发过来看看？