2个回答
展开全部
法律是最低的道德,也即法律是保障道德底线的最后防线,从这一点来说可以找出很多法律比道德重要的事例,简单举以下几个例子:
一、关于人治和法治。我们知道,单纯靠道德约束是不可能形成一个民风淳朴的社会,而是必须要法律的制约,让人心存畏惧,同时光靠道德有很大的随意性和妥协性,标准也是因人而异很难把握,而法律的标准相对比较稳定和确定。
二、道德是不具备强制力的,对于某些人来说,特别是某些纨绔子弟,所谓的道德对他们基本无任何约束力,妄谈道德的话,其实犹如期待人人都成为君子,这也是违背辩证法的,所以对于这些顽固分子,是必须靠法律制裁的,因为不是所有人都能可以为道德所感化。
三、道德地位较高,是基于社会共同性产生的,但社会总需要一条底线,比如真善美的最低标准,比如做人的最低标准等等,这些从道德上基本无法体现,容易让生活价值观出现混乱,这就需要有一条绝对的红线让人无法逾越,那就是法律。
初步思路,可以继续探讨~
一、关于人治和法治。我们知道,单纯靠道德约束是不可能形成一个民风淳朴的社会,而是必须要法律的制约,让人心存畏惧,同时光靠道德有很大的随意性和妥协性,标准也是因人而异很难把握,而法律的标准相对比较稳定和确定。
二、道德是不具备强制力的,对于某些人来说,特别是某些纨绔子弟,所谓的道德对他们基本无任何约束力,妄谈道德的话,其实犹如期待人人都成为君子,这也是违背辩证法的,所以对于这些顽固分子,是必须靠法律制裁的,因为不是所有人都能可以为道德所感化。
三、道德地位较高,是基于社会共同性产生的,但社会总需要一条底线,比如真善美的最低标准,比如做人的最低标准等等,这些从道德上基本无法体现,容易让生活价值观出现混乱,这就需要有一条绝对的红线让人无法逾越,那就是法律。
初步思路,可以继续探讨~
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询