过失伤害和故意伤害是怎么区别的,我这是什么罪
我和女朋友吵架,我就拿刀威胁她,结果在抢夺过程中,不小心刺在了她的肚子上,造成轻伤,我这是什么罪,是故意还是过失,怎么定罪,谢谢,急!...
我和女朋友吵架,我就拿刀威胁她,结果在抢夺过程中,不小心刺在了她的肚子上,造成轻伤,我这是什么罪,是故意还是过失,怎么定罪,谢谢 ,急!
展开
展开全部
最主要的区分就是 主观上是否故意
另外 主观上是否故意还要包括 知道或者应当知道
过失的定义是
1. 过于自信的过失 即行为人轻信能够避免自己的行为可能发生的危害结果。行为人自恃具有防止结果发生的有利条件,他在主观上对危害结果的发生既不希望也不放任,而是持否定态度的,他自信这种结果不会发生,但事他过高地估计了避免危害结果发生的有利因素,过低估计了自己的错误行为可能导致危害结果发生的程度。这就是“轻信”。
而且主观上应该是可以预见所产生的结果的
2. 疏忽大意的过失 就是主观上并没有预见的过失
楼主的行为 只要证明主观上并没有刺伤的故意 应该能靠到过失伤害的过于自信过失。
但是对楼主不利的就是 发生伤害之前 你曾经用到威胁过被伤害人,法院可能以此推定你为故意伤害。
另外,是否已经报案,如果没有报就私了算了。因为刑事案件的话是不能调解的。
另外 主观上是否故意还要包括 知道或者应当知道
过失的定义是
1. 过于自信的过失 即行为人轻信能够避免自己的行为可能发生的危害结果。行为人自恃具有防止结果发生的有利条件,他在主观上对危害结果的发生既不希望也不放任,而是持否定态度的,他自信这种结果不会发生,但事他过高地估计了避免危害结果发生的有利因素,过低估计了自己的错误行为可能导致危害结果发生的程度。这就是“轻信”。
而且主观上应该是可以预见所产生的结果的
2. 疏忽大意的过失 就是主观上并没有预见的过失
楼主的行为 只要证明主观上并没有刺伤的故意 应该能靠到过失伤害的过于自信过失。
但是对楼主不利的就是 发生伤害之前 你曾经用到威胁过被伤害人,法院可能以此推定你为故意伤害。
另外,是否已经报案,如果没有报就私了算了。因为刑事案件的话是不能调解的。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询