
这道案例分析题该怎么做?望各位高手支招啊!!!! 30
题目:某出口公司凭买方样品成交金属拉手一批,合同规定3-4月份装船,但需买方认可回样后方能装运。2月下旬买方开来信用证也有同样的字样的句子。我方多次试制回样未得到买方认可...
题目:
某出口公司凭买方样品成交金属拉手一批,合同规定3-4月份装船,但需买方认可回样后方能装运。2月下旬买方开来信用证也有同样的字样的句子。我方多次试制回样未得到买方认可,故我方不能如期装运。到了5月份,买方以延误船期而要求赔偿。问我方该如何处理? 展开
某出口公司凭买方样品成交金属拉手一批,合同规定3-4月份装船,但需买方认可回样后方能装运。2月下旬买方开来信用证也有同样的字样的句子。我方多次试制回样未得到买方认可,故我方不能如期装运。到了5月份,买方以延误船期而要求赔偿。问我方该如何处理? 展开
2个回答
展开全部
你本来就应该坚决抵制信用证软条款,需买方认可回样就是软条款啊,现在这种情况下,你无法选择,原因就是你没有拒绝对方的软条款
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询