Question

有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要25

Answer 1

这是一道诡辩题（偷换概念），那1元钱是不存在的。
在服务生还钱的时候，30元的概念就已经不复存在了。
每人退回1元，则有27元；25元在老板那里，2元在服务生的地方，也是27元。
本来是很清楚的，主要原因是在两个地方：
（1） 27+2是不对的，因为27元钱里面已经有了服务生藏的钱了。
（2） 29元钱去对那个1元钱是很荒唐的，因为之前的30元钱的概念早就不复存在了。

Answer 2

那一元在服务员那里，一共30元钱，活动退回来5元，那么三人相当于付了25元，被贪污了2元，剩下3元，那么25+3就等于28元，剩余的那2元在服务手里，那么那1元也在服务员手里。

Answer 3

这里我简单点说，用几个计算式子吧。 1.店主的折扣价（25）+服务生偷藏起来的钱（2）=吃面的现在总花费（27） 2.吃面的原花费（30）=折扣票价（25）+店主的返回钱（5） 3.吃面的原花费（30）=吃面现在的总花费（27）+最后收到的退还金（3） 4.吃面收到的退还金（3）+服务生藏起的钱（2）=店主的返回钱（5） 5.就是说，最后，三碗面花费的钱数中，包括被服务生藏起来的那部分，所以要是求总金额的话，不是加服务生藏起来的钱，而应该加客人最后收到的3元退款。 所以，这是一个逻辑偏差的陷阱而已，钱，至始至终都没有飞走~

Answer 4

问题的关键是27+2=29。
根据算式的意义来，10-1=9有意义，初价-实际优惠=最终单价；3x9=27有意义，人数×最终单价=实付的钱数；27+2=29没有意义，服务员私吞的2元钱来自于这个27元，由于服务员私吞，导致顾客原本只需要付25却多付了2元，所以27已经包括了私吞的2元，27+2相当于服务员私吞了两次，属于无中生有，所以27+2这个算式不对。因此，27-2=25才有意义，实付金额-私吞金额=老板实得的钱数。
如果非要算27+2=29呢（虽然这个算式没有意义），其实也没关系，根据等式关系可以得到，初付=实付+优惠；实付=私吞+老板实得；实付+私吞=老板实得+2私吞，27+2=25+2+2，所以27+2=老板实得+2私吞，而初付=老板实得+私吞+优惠；因而27+2得到的29不可能拿来和初付30作等式对比。

Answer 5

不会