Question

virtualBox和vagrant 的区别

Answer 1

命令行的全部价值就在于 “自动化”->“可重复”
手工点点点半天方便还是直接 "vagrant init precise32; vagrant up; vagrant ssh" 方便？把左边引号里面的东西粘贴到命令行里一回车，执行完毕你已经有一个运行起来的标准机器了，什么手工操作能比？

赞同2反对，不会显示你的姓名
为了些许的便利，装了一个大坨在机器上，持续占用浪费大量CPU资源，简直是给自己添堵。
另外，配置开发环境简直不叫事，分分钟搞定。vagrant适合大型的且菜鸟较多的团队。

赞同1反对，不会显示你的姓
vagrant 比 virtualbox 等虚拟机软件高阶
vagrant 会呼叫 virtualbox 等为其服务
若要更深入了解差异，可将 vagrant 与 vboxmanage (by virtualbox)命令的参数与功能做一比较

对于服务器，没有图形界面，virtualbox 怎么点？

使用 virtualbox headless 启动，你试试配置端口转发和文件夹挂载，那参数表的长度。vagrant 本身是 DSL 语言。对 virtualbox headless 进行操作，让配置更人性化，把冗长的命令简化了，把大部分参数配置在可读性很强的配置文件中，使用简单的命令就可以完成操作。

因为今天刚刚接触vagrant，我来试着描诉一下，不对之处还请指正。

我们开发的时候，面临的一个大问题是，环境不同意，最常见的就是：哎呀，在我机器上没问题，怎么在你这就不能跑了。可能配置不一样，或者缺少某个依赖。多人合作或者跨平台开发很可能遇到这些问题。

那么有没有办法统一开发环境呢？vagrant就是做这个的，配置好了开发环境，打包到一个.box 文件（或者直接使用别人打包好到.box 文件），这就是一个虚拟机，下次换环境的时候，直接使用这个虚拟机开发就可以了。这就是vagrant的方便之处。所以vagrant 依赖于virtualbox 或者 vmware等虚拟机软件。

还有更多的功能我还没很深的体会，所以先说这么多：）
- Vagrantfile 可以清楚描述你希望这台 VM 做的事情（内存数，IP 地址，第一次启动时的 Puppet 部署，端口转发）
- Vagrantfile 的变化可以用 git 追踪
- 同时启动 N 台搭建模拟集群非常方便
一般折腾用virtualbox，频繁折腾用vagrant
1. virtualbox的共享目录/端口映射单独配置很麻烦，用vagrant极为方便，没有用vagrant之前，我甚至不知道vb有这两个功能
2. vagrant 提供了一堆 mini ubuntu iso，这个在前2年非常稀有
3. 而且这些iso里面的virtualbox tools都帮你安装好了，很方便
vagrant还包括OS起来之后的provision，比如我用git维护自己的vagrant配置，无论用公司pc还是自己的mac，通过vagrant up就能把自己的开发环境全部搭好。尤其涉及到你的开发平台为了跑特定程序需要起各种服务的时候，vagrant简直太有用了。
而且用vagrant管理的时候，还可以把对应的配置share给测试，这样别人帮你做测试的时候就能省掉很多环境搭建的工作，而且不用担心测试环境跟你开发环境有差别。
Vagrant 是一个可创建轻量级、高复用性和便于移植的开发环境的工具。
在非专业人士眼里，这意味着Vagrant抛弃开发环境中所有让人头痛的设置代之为了一个单一的配置文件，你可以选择你的服务器所需要的特性予以保留。你将不会再被XAMMP，手动配置虚拟环境，或者使用FTP远程编辑所卡住。

实际上使用 Vagrant也需要虚拟机，当即使用Vagrant打包系统后会发现系统里面有一个Vagrant的进程，只是说你可以使用Vagrant的一些命令简单的操作虚拟系统，Vagrant的目的在于有一个统一的环境，不会出现“在我的电脑上没有问题，怎么你那里不行”这样的问题。实际上还是建议直接使用虚拟机，我用过vagrant搭建环境，但最后还是不如直接使用虚拟机爽

Answer 2

左边引号里面的东西粘贴到命令行里一回车，执行完毕你已经有一个运行起来的标准机器了