Question

为什么唐朝以后,中国就没有像韩信,白起之类的名将了

不包括成吉思汗之类的，主要是说那些帅才，，，像唐朝的李靖，战国的白起，秦末的韩信等等

Answer 1

我理解LZ的意思。是说除皇帝外，手握重兵（最好是倾国之兵），战无不胜的那种。
这种一般都是在乱世，将要一统时才有可能出现，并且得有君主想吞并别国或大一统才行。在治世时出不来，乱世机遇不好也不行，逆天行事更不行。所以人才是有的，但老话说的，时势造英雄。
一个朝代一个朝代看：
唐以后天下大乱，各诸侯（朝、国）势力都不是全国性的，这时应该有良将，也许相互制约得太厉害，也许缺少好的君主，没能出现成大业的君主、将领，应该是缺机遇吧。
宋为防边将作乱，限制将领的实力，并且宋的治国思路就比较偏文治，弱武功。像岳飞有能力，但缺兵力，多掣肘。辽、金、西夏，国力本不强，要么耗于内斗、要么无意进取、要么缺少能人，总之没能出现LZ满意的名将。
元朝是马上得天下，皇帝是就最大的将军，其他名将的风头没办法盖过皇帝，另外，毕竟是异族入侵，宣传得少，有些不错的将领，大家也不太熟悉。
明朝徐达我觉得还不错，LZ要是看不上，那就算了。后来的朱棣也挺厉害，但是是皇帝了。其后的皇帝越来越不行了，所以基本上只有边将没有大将了。再后来有重将，例如袁崇焕之流，处处被皇帝猜疑，难成大事。
清朝有些将领也很厉害的，多尔衮、豪格、吴三桂等，但和元朝类似，就不说了。
深层的分析，水平有限，不乱说了。

Answer 2

封建制度的日益腐朽与落后，还有国君的昏庸之类的，时代要求没那么明显了

Answer 3

第一点：名将还有很多，唐代以后战争艺术和素养的发展，兵法的更深入研究，将领的个人素质有所提升。但是类似汉唐时期，大规模征伐外族的战争有所减少，防御战的增加，导致有大功绩、大威望的名将减少。
第二点：宋朝后，三纲五常的理学占思想主体。统治者宣传的都是忠义之道，所以对善于杀伐的名将宣传少了，对忠心护住的大臣宣传多了。这是思想的变化。
第三点：宋朝后，对武人割据进行防范，用文人统帅地方军事，自然名将减少，名文章、名诗歌增多。
总结了三点，看看能不能对你有所帮助。

Answer 4

在李世民时代，把隋朝的科举制度正式确立官员选拔的手段，这样做的结果就是那些年轻士子们都以儒家思想为学习目标，而不是军功的大小为选拔的标准，唐朝的灭亡，是由于地方军事长官权力无法制衡，最后才有安史之乱，以及最后的藩镇割据，藩镇割据连年相互攻打，唐朝的最后一个皇帝，就是被一个地方军事割据势力杀掉的，自此唐朝灭亡，宋太祖目睹唐朝灭亡原因之后，为了军事长官权力无法制衡，是各个地方的军事长官必须由文官指挥，这下虽然极大的限制了军官的权利，但是问题有来了，就好比是一直兔子去指挥一群老虎的战斗，结果可想而知。。。。。。

Answer 5

封建制度日益完善，不允许出现个人英雄主义了，帝王不允许造神运动；譬如，年羹尧啊之类
唐朝以前帝王需要打造金牌打手、传世名将之类，好让士兵们有信心，打仗还是靠钱、靠士兵啊
清索额图一个文臣，都能打赢俄罗斯，难道说他文武全才