Question

linux和windows server的联系和区别是什么？

Answer 1

ARM，Android，Linux之间并无直接联系。ARM是嵌入式CPU,Andrioid和Linux是操作系统。 ARM不是为Linux而设计，Linux也不是为ARM而设计，二者是独立存在的。Linux和Android可以移植到以ARM为核心的硬件平台下工作。因此可以认为他们是没有关系的。ARM由于资源较多可以运行操作系统。运行操作系统后，ARM系统地变成更加灵活，特别是对于语音/图像的处理以及与网络的通讯都可以使用操作系统的库文件，这样就大大减轻了程序工作量。浙江启扬是ARM嵌入式这方面的专家，十多年来，一直专业研发、生产和销售高性能、低功耗、低成本的嵌入式主板。在工业控制…

Answer 2

linux和windows server区别：

1、没有什么相同的地方。

2、Linux操作系统（Linux），是一类Unix计算机操作系统的统称。Linux操作系统的内核的名字也是“Linux”。Linux操作系统也是自由软体和开放源代码发展中最著名的例子。是一类，不是一个，全都是基于linux内核。

底下有N多的发行版，比较出名的：ubuntu,gentoo,lfs，发行版偏重点不同，大小也不同，可以做成几百K可以装在1.44M软盘上用来系统维护的，也可以做的比win7更花哨的，做桌面用来日常应用。

3、用做服务器时linux有非常大的优势，免费并且据说这些服务器可以7*24小时开机，一年两年也不出问题，不死机，不重启。

4、你所知道的win下的功能，在linux下都可以实现，网银和游戏除外（听说支付宝也可以在linux下使用）。

5、平均故障时间少,只要配置和使用得当,linux的平均故障(就是需要关机或者重启)的时间为一年多,每年重启维护一次不算过分吧?windows能做到一年只重启一次么?

6、类unix从文件系统起就有严谨的安全机制,最简单的例子,windows下你把任何文件扩展名改为exe就具有可执行权限,linux里需要用chmod加执行位的,没有执行位即使这个文件是可执行的,也无权获得执行需要的系统资源,这就是linux为什么不容易中病毒.

当然,也有黑客通过修改系统已存在的脚本以达到执行破坏的目的,但是这种破坏范围是相当小的,因为所有脚本都有其执行者,而执行者具有的权限即该脚本具有的权限,脚本不能逾越这条限制,而正常运行的server很少会有以超级用户身份运行的脚本,普通用户身份运行的脚本根本不能搞多大破坏,文件系统上大部分文件的所有者都是超级用户,普通用户的身份是不能改写的.

7、再说说linux对内存的管理,linux可以在设备不使用时自动从内存卸载该设备的驱动程序以节省内存使用量,windows能么?linux完全可以不装图形,所有的服务与应用都通过shell配置与启动,windows少了图形啥也不是,它的命令行没那么强大的功能.

linux和windows server联系：没有

8、相同点：都是操作系统，只要你能想到的事情都可以做。各自有各自的东西，不能通用，不要问win下的游戏能不能在linux下玩。

Answer 3

区别在于内核不同，一个是windows操作系统，一个是linux。
联系就是都是针对服务器的操作系统，网络控制能力很强。

Windows系统现在强调自己是一个完全的GUI，但是实际上只能说是以GUI为主，根本无法完全去除对CUI的支持。
而CUI方面，MS DOS和Linux的差距太大了。

linux在CUI逻辑处理、正则表达式方面具有了强大的能力这个方面Linux的优势是非常明显的。

Linux的性能是非常出色的，可以完全针对机器的配置设置优化。不管你是不是跑某种和GUI完全无关的关键服务，Windows GUI一定是要运行的。

Linux告诉用户：一切都在你手里，只要你作出选择就好了；Windows告诉用户：一切都在我手里，只要你接受就好了。

linux完全可以不装图形,所有的服务与应用都通过shell配置与启动,windows少了图形啥也不是,它的命令行没那么强大的功

Linux会将未使用的内存区块作为缓冲区(Buffer)，以加速程序的执行。

由于Linux的系统核心只有低于10%的源代码采用汇编语言(Assembly)撰写，其余都是以C语言完成，因此平台的移植性很高

多用户、多任务

Answer 4

区别在于内核不同，一个是windows操作系统，一个是linux。
联系就是都是针对服务器的操作系统，网络控制能力很强。

Windows系统现在强调自己是一个完全的GUI，但是实际上只能说是以GUI为主，根本无法完全去除对CUI的支持。
而CUI方面，MS DOS和Linux的差距太大了。

linux在CUI逻辑处理、正则表达式方面具有了强大的能力这个方面Linux的优势是非常明显的。

Linux的性能是非常出色的，可以完全针对机器的配置设置优化。不管你是不是跑某种和GUI完全无关的关键服务，Windows GUI一定是要运行的。

Linux告诉用户：一切都在你手里，只要你作出选择就好了；Windows告诉用户：一切都在我手里，只要你接受就好了。

linux完全可以不装图形,所有的服务与应用都通过shell配置与启动,windows少了图形啥也不是,它的命令行没那么强大的功

Linux会将未使用的内存区块作为缓冲区(Buffer)，以加速程序的执行。

由于Linux的系统核心只有低于10%的源代码采用汇编语言(Assembly)撰写，其余都是以C语言完成，因此平台的移植性很高

多用户、多任务

Answer 5

联系：
都可以装在PC机上的操作系统
任何网络服务都可以在这两种操作系统上实现
界面风格在逐渐靠拢中
区别
一个来得晚一个来得早
一个开源的一个是收费的
一个是网络功能超级强大， 一个娱乐功能超级强大
一个随便都能定制，一个随便都不能定制
一个自带的绝大部分软件包，一个除了浏览器什么软件包都不带
一个安装软件很麻烦，./configure && make &&make install，一个安装软件很简单，一路next
一个门槛稍高面向开发和资深网络爱好者，一个低面向全体大众

Answer 6

个人觉得，区别是很明显的，无须赘述！
分别说起来嘛，
Linux诞生，开发，发展于网络，所以对网络应用的支持度是与生俱来的，集群，分布式都是他（如果算上Unix）率先实现支持的，在服务器OS占有量超过75%，国际TOP500的服务器91.8%使用Linux系的操作系统，如果你希望系统更稳定，性能更多的用于服务而不是系统，那么选择他是对的；
Windows发迹于个人桌面系统，真正的Server始于2000，系统消耗的性能比较大，安全性方面也差于Linux（主要是由于windows黑客数量多），除非使用网站使用ASP，或者你比较懒，或者你只是想在自己的个人PC上玩玩搭站，否则不建议使用。

但是具体来说需要什么帮助，我还是没搞清楚你的意图哦！我加你为好友了。

blend985