Question

什么是国家治理形式？

Answer 1

国家治理形式是指治理国家所用的方式方法。治理或管治（Governance）一词意思跟“统辖”、“管辖”、“统治”略近。在政治学领域，通常指国家治理，即政府如何运用治权，来管理国家、人民和领土，以达到延续国祚和让国家发展的目的。

Answer 2

　　我们追求的目标是“发展”和“和谐”，不是只“民主”。民主本身不具有道德权威性，我们反对民主拜物教。

　　
　　——我们喜欢自由的思想，并认为这是人类进步最宝贵的动力源泉，但是自由也是个很容易被滥用的观念，每个人理解的自由千差万别，自由的界限在哪里才能达到人与人之间的平衡，个人和国家的权利如何分割才能最大限度的保障每个公民的权利，这也是一个动态的界限，不存在一劳永逸放之四海而皆准的标准。
　　
　　举例说：一个丹麦画家用自己的作品嘲笑了穆斯林的先知，全世界的穆斯林们都非常愤怒，丹麦政府说这是一个公民的言论自由权，政府不能干涉，西方社会一律支持丹麦政府。我们分析一下这里的逻辑。西方人说，一个人的言论是自由的，政教要分离，这是普世价值，这个公民批评或者不尊重你们穆斯林的先知，你们可以批评他，但不能限制他说话的权利，你们要是不爽，也可以说他信仰的上帝不好。
　　
　　穆斯林的回应是：拜托，我不想享有骂你们上帝的自由，我也不稀罕这个自由，但是你们也没有骂我们心中最神圣的人物的自由，你们这种所谓自由伤害了我们的感情。
　　
　　平心而论，如果不是被伏尔泰的观念先入为主的话，细细想想，穆斯林的逻辑真的没有道理吗？我发现：那个丹麦人要的是随便评论别人（哪怕是圣人）的自由，是一种主动的自由；穆斯林要求的是不被打扰的自由，是一种被动的自由。其实都是对自由的一种理解，为什么西方的主动自由要凌驾在穆斯林的被动自由之上？这是“普世”的？普世的本意，应该是普天下都认可，现在，西方人自己认可的东西就觉得全天下都得认可，要不就是愚昧落后，太霸道了吧？
　　
　　概括起来说，我认为自由思想和独立思考是我们珍视的，自由言论和自由传播思想恐怕就要因国情的不同而受到不同程度的限制，自由行动受到的限制可能更多些，这都是为了全民的切实利益。

Answer 3

也就是政治制度，像共和制，奠长制，君主制等等

Answer 4

你好，据我所知：
国家治理形式是：民主、自治。

Answer 5

一种是民主，另一种是专制；
民主分两种：君主立宪，民主共和。