求助，国际战局问题：美俄博弈主要体现在哪些方面？ （要长点，是论述题）
3个回答
展开全部
既然是论述题，大概从两个方面来讲吧。具体阐述如下：
美俄的博弈伴随着苏联的解体与国际政治的发展，传统意识形态领域的斗争已经逐渐淡化，双方以国家利益为核心展开博弈，大致分为两个方面。
一、政治军事方面。首先，美国沿袭自冷战以来的战略空间挤压策略，不断拉拢俄罗斯周边的国家，以加入北约、政治资本输出、协同作战、情报共享等多种方式打造继北约之后的又一政治集团，主要表现在乌克兰、哈萨克斯坦、蒙古等国。其次，俄罗斯在经历了十余年的政治势力收缩后，以能源经济、区域和平问题等为契机，再次插手中东事务，并在诸如利比亚、印巴争端、朝核问题乃至近期的叙利亚问题上屡屡与美国交锋。再者，双方在传统的纯军事领域互有攻守，比如东欧的导弹防御计划纷争就是美俄军事博弈的典型事例，就军事装备而言，俄罗斯对美国紧追不舍，并不断发展新型的战略武器以求弥补整个作战系统的差距。
二、经济科技方面。苏联的垮台令俄罗斯领导人痛定思痛，搞好经济，普京更是发出了“给我二十年，还你一个崭新的俄罗斯”的豪言壮语。的确，俄罗斯靠着得天独厚的资源优势，逐渐恢复元气。在国际经济贸易中，俄罗斯也在寻求着从前的控制力与自信，里海、黑海、欧洲天然气管道，俄罗斯人的身影无处不在。而美国决不允许其霸主受到任何方面的挑战，这一点从美国打压、阻挠俄罗斯加入WTO就能看出来。此外，美国始终保持着科技独步全球的优势，从近年来俄国军火贸易额的逐步下降就可以看出美国技术比俄国价格更受青睐。
最后，不得不提美俄博弈对中国的影响。我们当然是愿意坐收渔翁之利的，但凡事都有两面性。美俄博弈固然给中国带来很多战略的契机，比如涉足中东、北非事务，发展自身的国际影响力，利用美俄的矛盾在获取更多甚至是双方的支持等等。但是也应该考虑到一个“站队”的问题，毕竟美俄博弈牵扯甚多，当具体问题需要中国表态的时候，我们选择哪一方？这些都是需要慎重考虑的问题。
（呵呵，个人看法，仅供参考，欢迎争鸣）
美俄的博弈伴随着苏联的解体与国际政治的发展，传统意识形态领域的斗争已经逐渐淡化，双方以国家利益为核心展开博弈，大致分为两个方面。
一、政治军事方面。首先，美国沿袭自冷战以来的战略空间挤压策略，不断拉拢俄罗斯周边的国家，以加入北约、政治资本输出、协同作战、情报共享等多种方式打造继北约之后的又一政治集团，主要表现在乌克兰、哈萨克斯坦、蒙古等国。其次，俄罗斯在经历了十余年的政治势力收缩后，以能源经济、区域和平问题等为契机，再次插手中东事务，并在诸如利比亚、印巴争端、朝核问题乃至近期的叙利亚问题上屡屡与美国交锋。再者，双方在传统的纯军事领域互有攻守，比如东欧的导弹防御计划纷争就是美俄军事博弈的典型事例，就军事装备而言，俄罗斯对美国紧追不舍，并不断发展新型的战略武器以求弥补整个作战系统的差距。
二、经济科技方面。苏联的垮台令俄罗斯领导人痛定思痛，搞好经济，普京更是发出了“给我二十年，还你一个崭新的俄罗斯”的豪言壮语。的确，俄罗斯靠着得天独厚的资源优势，逐渐恢复元气。在国际经济贸易中，俄罗斯也在寻求着从前的控制力与自信，里海、黑海、欧洲天然气管道，俄罗斯人的身影无处不在。而美国决不允许其霸主受到任何方面的挑战，这一点从美国打压、阻挠俄罗斯加入WTO就能看出来。此外，美国始终保持着科技独步全球的优势，从近年来俄国军火贸易额的逐步下降就可以看出美国技术比俄国价格更受青睐。
最后，不得不提美俄博弈对中国的影响。我们当然是愿意坐收渔翁之利的，但凡事都有两面性。美俄博弈固然给中国带来很多战略的契机，比如涉足中东、北非事务，发展自身的国际影响力，利用美俄的矛盾在获取更多甚至是双方的支持等等。但是也应该考虑到一个“站队”的问题，毕竟美俄博弈牵扯甚多，当具体问题需要中国表态的时候，我们选择哪一方？这些都是需要慎重考虑的问题。
（呵呵，个人看法，仅供参考，欢迎争鸣）
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
