Question

为何有些封建迷信看似荒谬却有一定科学依据？

Answer 1

关于迷信我记得有这样两句话：

●科学解释不了的东西叫迷。

●我懂所以我信，你不懂所以你迷。

所以如题所问迷信看似荒谬却有科学依据是为什么呢？

因为迷信和科学本身并不冲突，他们都是人类来到这个地球后探知这个未知世界的行为。

抛开宇宙不说，光地球用科学的解释已经有46亿年的历史了，而我们人类呢？

我们人类只不过是初来乍到而已，谈州有多少未知的东西是我们目前能依靠迷信或者科学能解释清楚的呢？

科学到底是甚么？

●是不变的真理，还是不断发现真理的过程？

●昨天认知的真理是否会因为今天的新发现而改变？

●而固守昨天的真理较为科学，还是接受新发现的事实较符合科学态度？

●科学知识的极限在哪里？......

科学的精神就是要尝试去理解不被理解的事物。

科学不是说我现在不懂的理论的现象就是不存在的。

所以科学和迷信本身就是我们认识未知事件的一个一体两面的工具而已，所以两者在某些地方有共通之处毫不奇怪，这也就是问题中的“看似荒谬的迷信却有科学道理”的原因了。

那为什么现在提到迷信就被大多数人当做过街老鼠人人喊打呢？

就好比我看了其含迹蔽他小伙伴的回答里说的：请神上身治病啊，一些小迷信手段治病啊等等的现象，里面有百分之九十九其实都是为了钱财的人装神弄鬼！州信

可以说是打着“封建迷信”的大旗招摇撞骗的骗子。

不信？

那你说近年来打着“科学”大旗行骗的骗子少么？

哈哈，如此而已！

那迷信里那些东西有没有真的？

有！

只是少之又少，有那样本事的人一般也不会出来行骗了。帮别人解决一些事情也许不过是偶遇随手为之，不会是为了钱来的，有时候，难说人家帮你避免了一些灾难连你都不知道。

你们觉得呢？