Question

公务员考试申论：提出对策题如何得分

Answer 1

公务员考试在做申论时如何就提出政策得分可以参照下面的思路：
一、对策应具有针对性这是最根本的要求，也是提出对策的本质。针对性包含两个意思：一是针对问题，首先要把所有的问题全部找出来。二是针对材料，一般情况下，绝大部分甚至所有的对策都存在于给定材料中。
二、对策应具有角色性
申论考试中很多对策类试题会给出具体的角色要求，对于这类题目，提出的对策一定要符合题目限定的身份。
三、对策应具有可行性
即所提对策应是具体可行的，能够达到实施条件的。可行性又具体包括四个层面的要求：政治可行性、经济可行性、法律可行性和技术可行性。
四、对策应具有操作性
操作性主要要求的是对策要具体。要有明确的实施主体、对象、目的、客体和内容。

Answer 2

一、题型判断一般而言，提出对策题题常见以下问法：主题干：请对……提出解决建议。或者请谈谈应如何……? 举例：根据给定资料 3～5，就如何提高众筹项目的成功率，向有意创业者提出建议。要求：观点明确，建议可行;语言简洁，有逻辑性。不超过 500 字。二、注意对策来源所谓对策来源是指答案要点的来源，主要有两种：一是直接对策;一是间接对策。直接对策是指可以直接从材料当中提炼加工得出的，常见于对策关键词之后，如应该、应、需要、要、建议等等。或者专家学者以及政策文件等权威表述内容。这些要点均可以直接提炼为答案要点。间接对策是指材料当中没有直接给出，但可以通过相应信息的分析转化得出。这其中主要包含三种方式：一是问题推对策。如：导游自身素质不高，影响了旅游业的发展通过这句话给出的对策→相关部门要对导游从业者加大教育力度、严格考核、提升其基本的素质。二是原因推对策。如： 我国食品安全问题频现，源于监管缺失 对策→相关部门加强监管，对违法违规行为加大惩处力度。三是经验教训推对策。巴西政府在保护生态环境方面，虽有立法但常受到漠视。吸取教训→我国在保护生态环境时，要建立健全法律法规，并要加大执法力度，避免其形同虚设。三、注意对策要点的可操作性可操作性是指所写对策要点要具体全面，可以实际地推行下去。一般按照主体 + 客体 + 措施+结果的方式来书写要点。例如：导游自身素质不高，影响了旅游业的发展通过这句话给出的对策→相关部门要对导游从业者加大教育力度、严格考核、提升其基本的素质。由材料可以只可以得到导游素质不高，因此可以直接推出提高导游素质。然后再按照上边的公式方法把要点补充完整，即相关部门要对导游从业者加大教育力度、严格考核、提升其基本的素质。在考试过程中，题目类型特点往往会发生微小的变化，不同的题目之间会有些许的差别。这一切都是从材料本身内容出发的。中公教育提醒考生在作答时，要以材料为主，看材料中涉及哪些核心要点，注意梳理。按照此方法，多做、多练、多总结，相信一定可以有一个质的提升!

Answer 3

申论都是主观题，是没有固定答案的，具体怎么写才能拿分，这一点我们先来了解一下申论的评分规则。
1.申论小题（客观题）
①按点得分。要点包含关键字、词和句子，要点要全面，句子要通顺，价值观要端正；
②要点来源材料，可以抄短句，但是长句和段不能抄，总的来说还是围绕关键词展开，要有自己的思想和综合归纳能力；
③三观端正，有逻辑性。答案直接要有因果、顺承、递进等关系，让阅卷老师看出你的归纳总结能力。
2.申论大作文（议论文）
①申论，就是”申而论之“，回答要从材料出发，就材料论材料，大作文题材不限，但要有议论部分；
②包含关键字、词和句子，整体的表达要有一个层次，逻辑性高会加分；
③”抄“材料，必须抄材料中和大作文契合性高的总结性文字，不能太多，文章80%以上要是原创；
要直接给出观点，然后围绕观点展开，没有观点，文章直接就掉档了。
④回答要紧扣主题，价值观端正，段与段之间要有逻辑性。
在知道审题的标准后，那我们也基本知道按照以上标准作答才能拿高分，但是说起来容易，做起来难，我们该怎么才能回答到点子上呢？针对这些，先来说下我总结的两点申论答题小技巧！！
1. 阅读、分析材料技巧
①第一遍精读全部材料，分清段落，圈画关键词句，找出材料关键信息点；
②找出关键信息进行加工处理，精准总结；
③针对题型的要求，在关键信息的基础上对材料内容进行系统概括。
2. 大作文写作套路
①写问题现状，引出自己的观点（问题现状从材料里总结）；
②分析问题产生原因，提出3-4个左右；
③提出对策，对照原因去写对策，要承上启下去表述，对策也要有可操作性；
④结尾升华主题。