到底镶牙好还是种植牙好
27个回答
展开全部
实际上种植牙也是一种镶牙方式。镶牙有三种方式,即活动镶牙、固定桥镶牙和种植镶牙。活动镶牙由于是活动的,主要依赖患者口内结构和旁边牙齿,让假牙待在嘴巴里,这种情况下,恢复咀嚼能力比较弱。由于要依赖旁边牙齿和组织结构,一般体积比较大。种植牙和活动假牙比,有自己牙根,不需要依赖旁边牙齿和组织结构获得稳定,所以体积较小,美观程度较好,咀嚼能力恢复更好。但种植牙与活动镶牙相比仍然有缺点,种植牙由于需要等到和骨头吻合后才能进行,所以等待时间较长,就诊次数更多,花费更高。另外一种方式是固定桥镶牙,该方式是依赖旁边天然牙,需要把天然牙磨小一点,俗称套一个冠,即在磨小的牙齿上重新套上一个帽子,通过旁边两个帽子中间搭桥,就像桥架支撑桥梁的常规结构。这种方式需要磨小自己牙齿,对邻牙有损伤,或者磨除正常组织,可能影响到旁边好牙,就是常常大家所说的缺了一颗牙,需要做三颗牙,因为需要用到旁边两颗牙。种植牙和固定桥镶法相比,不需要碰或者磨除旁边两颗健康牙齿,只需要在对应的部位放人工牙根,然后接出来即可。当然比固定桥修复方式,种植牙等待时间也会长一点,固定桥方式就包括磨除、取模和1-2周后戴牙,有的时候可能1-2周就结束了,但种植牙没有数个月等待基本上不可能完成。所以两者均存在各自的优点,应该根据自己时间做出对应选择。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
修复缺牙,主流有三种治疗方式:
1. 活动假牙
优点:价格便宜,适用范围广;
缺点:异物感强,不易清洁,固位和咀嚼性能较差,损伤健康好牙。
2. 烤瓷牙
优点:坚固耐磨,生物相容性良好;
缺点:以磨损邻牙为代价,缺1镶3,使用寿命短。
3. 种植牙
优点:美观舒适,坚固耐用,可媲美真牙,使用寿命长,适应症广;
缺点:价格较活动假牙和烤瓷牙略贵。
不过就使用体验而言,种植牙可以说是目前修复牙齿缺失的比较理想方式了。
那什么时候种植牙?什么时候镶牙呢?
一、全口牙缺失的情况
如果是全口牙缺失的话,做种植牙当然是可以的,但是费用会高些。而传统镶牙虽然价格相对便宜,但不甚理想,这种情况更好的解决方法是:种植牙结合牙冠修复,四颗种植体即可恢复半口缺失。
二、缺一颗或少数几颗牙缺失的情况
如果只缺了一颗牙或少数几颗牙齿的情况,种植牙无疑是很好的修复方式。因为传统的镶牙方式没有牙根固位,也就是说需要借助邻牙,借助两边邻牙来支撑假牙。种植牙,缺一颗种一颗,不伤真牙,咀嚼功能强。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你好,一般这种情况是因人而异的,正常来说镶牙肯定是没有种植的好,因为种植的话就是逼真性更强一些,而且时间有可能会更久一些。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
镶牙是指对于牙齿缺损或者牙列缺损进行修复,要想知道什么样的镶牙最好,需要根据具体情况进行具体分析,由专业医生进行选择。目前常用的修复方法有活动义齿修复、固定义齿修复和种植义齿修复。从修复原理上来讲,种植义齿修复是最好的,因为可以将种植体直接种入牙槽骨中,然后在上面进行义齿修复,通过咀嚼就可以将咀嚼力传达到牙槽骨,使牙槽骨萎缩是最小的,而且直接通过种植体来支承义齿,不需要两边的邻牙来帮助,对两边的邻牙没有任何的损伤。但是种植义齿修复要求比较高,牙槽骨条件允许,全身条件允许。离上颌窦底、神经还比较远,虽然可以采用其他方式进行上颌窦的提升,但是由于上颌骨囊肿或者其他的慢性炎症,都会影响上颌窦的手术。在没有办法的情况下,可以采用种植义齿以外的固定义齿修复和活动义齿修复。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
作为口腔修复学科医生,我说下我的看法,牙齿缺失后为了恢复拒绝或者美观等功能,方法有几种,一是常规的固定桥修复,活动假牙修复还有种植假牙修复,这几种方法都各有利弊,目前我认为没有完美的解决方案
先说活动假牙吧,缺点就是异物感很大,不舒服,需要适应,咀嚼效能也比较低,但优点是费用比较便宜,创伤小,容易维护对剩余牙齿和口腔组织的影响可控性比较好
固定桥修复的优点是比种植牙费用相对较低,没有异物感或者异物感很小,舒服,咀嚼效率高,也美观,缺点也明显,需要用健康的天然牙作为基牙,适应症比较严格,可能会缩短天然牙的使用寿命,对医生和技工的技术要求很高,我认为技术方面的要求不亚于种植牙
再看种植牙,缺点是目前来讲费用比较贵,对身体健康状态要求很高,比如糖尿病冠心病高血压患等如果没有控制是不能做的,适应症也比较严格,比如缺牙间隙过小,咬合空间小,牙槽骨严重吸收等,另外后期维护要求也非常高,后期维护不好失败的风险很大,优点自然也多,舒服,咀嚼效率高,对其余牙齿影响很少
固定修复现在来说大体就是固定桥和种植,至于怎么选择,排除适应症后得根据患者权衡利弊做出,我不认为种植就一定比固定桥好,关键在于你选择的医生,目前种植失败的案例比比皆是,固定桥保存20年以上任然没有明显问题的也非常多
综述,选择什么方式完全在于患者自己的需求,方案选择好之后选择一个优秀的医生至关重要,修复完成后保持良好的口腔卫生习惯也同样至关重要
先说活动假牙吧,缺点就是异物感很大,不舒服,需要适应,咀嚼效能也比较低,但优点是费用比较便宜,创伤小,容易维护对剩余牙齿和口腔组织的影响可控性比较好
固定桥修复的优点是比种植牙费用相对较低,没有异物感或者异物感很小,舒服,咀嚼效率高,也美观,缺点也明显,需要用健康的天然牙作为基牙,适应症比较严格,可能会缩短天然牙的使用寿命,对医生和技工的技术要求很高,我认为技术方面的要求不亚于种植牙
再看种植牙,缺点是目前来讲费用比较贵,对身体健康状态要求很高,比如糖尿病冠心病高血压患等如果没有控制是不能做的,适应症也比较严格,比如缺牙间隙过小,咬合空间小,牙槽骨严重吸收等,另外后期维护要求也非常高,后期维护不好失败的风险很大,优点自然也多,舒服,咀嚼效率高,对其余牙齿影响很少
固定修复现在来说大体就是固定桥和种植,至于怎么选择,排除适应症后得根据患者权衡利弊做出,我不认为种植就一定比固定桥好,关键在于你选择的医生,目前种植失败的案例比比皆是,固定桥保存20年以上任然没有明显问题的也非常多
综述,选择什么方式完全在于患者自己的需求,方案选择好之后选择一个优秀的医生至关重要,修复完成后保持良好的口腔卫生习惯也同样至关重要
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询