
同桌饮酒出事了,应该是谁担责任?
606个回答
展开全部
同桌都担责任的,因为你们饮酒应适量或少量或不饮酒,饮酒稍过量,容易冲动,出事了,谁劝酒出事者,也可能负的责任大一点。同桌人不劝酒或不喝酒者也负责任。也就是说,同桌饮酒出事了,都应该担责任。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个问题必须要具体问题具体分析,绝对不能一概而论,更不能凭借主观意志做出盲目的判断。一般情况下,同桌的人喝醉酒并且还出事了,事故责任划分主要有三种情况,第一种是全桌的人都要负责,一个都逃不掉;第二种是喝醉酒出事的人一个人承担所有责任;第三种是同桌的人承担责任,喝醉酒出事的人不承担责任。所以尽量不要劝酒喝,这样还是有风险的,现在的法律有了规定,同桌吃饭因为劝酒导致发生事故的,那么同桌的人都有法律责任的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
究竟是哪种情况必须要根据实际情况来判定,如果是喝醉酒出事的人是被邀请去喝酒的,并且是在没有任何强迫的前提下自愿去的,这个时候作为邀请方的你们以及作为受邀方的出事同事,两方都要承担责任,因为这是双方的共同选择,是在没有任何外来压力的情况下双方的决定,所以出事了双方都要负责。究竟是哪种情况必须要根据实际情况来判定,如果是喝醉酒出事的人是被邀请去喝酒的,并且是在没有任何强迫的前提下自愿去的,这个时候作为邀请方的你们以及作为受邀方的出事同事,两方都要承担责任,因为这是双方的共同选择,是在没有任何外来压力的情况下双方的决定,所以出事了双方都要负责。究竟是哪种情况必须要根据实际情况来判定,如果是喝醉酒出事的人是被邀请去喝酒的,并且是在没有任何强迫的前提下自愿去的,这个时候作为邀请方的你们以及作为受邀方的出事同事,两方都要承担责任,因为这是双方的共同选择,是在没有任何外来压力的情况下双方的决定,所以出事了双方都要负责。
究竟是哪种情况必须要根据实际情况来判定,如果是喝醉酒出事的人是被邀请去喝酒的,并且是在没有任何强迫的前提下自愿去的,这个时候作为邀请方的你们以及作为受邀方的出事同事,两方都要承担责任,因为这是双方的共同选择,是在没有任何外来压力的情况下双方决定
究竟是哪种情况必须要根据实际情况来判定,如果是喝醉酒出事的人是被邀请去喝酒的,并且是在没有任何强迫的前提下自愿去的,这个时候作为邀请方的你们以及作为受邀方的出事同事,两方都要承担责任,因为这是双方的共同选择,是在没有任何外来压力的情况下双方的决定,所以出事了双方都要负责。究竟是哪种情况必须要根据实际情况来判定,如果是喝醉酒出事的人是被邀请去喝酒的,并且是在没有任何强迫的前提下自愿去的,这个时候作为邀请方的你们以及作为受邀方的出事同事,两方都要承担责任,因为这是双方的共同选择
究竟是哪种情况必须要根据实际情况来判定,如果是喝醉酒出事的人是被邀请去喝酒的,并且是在没有任何强迫的前提下自愿去的,这个时候作为邀请方的你们以及作为受邀方的出事同事,两方都要承担责任,因为这是双方的共同选择,是在没有任何外来压力的情况下双方的决定,所以出事了双方都要负责。究竟是哪种情况必须要根据实际情况来判定,如果是喝醉酒出事的人是被邀请去喝酒的,并且是在没有任何强迫的前提下自愿去的,这个时候作为邀请方的你们以及作为受邀方的出事同事,两方都要承担责任
究竟是哪种情况必须要根据实际情况来判定,如果是喝醉酒出事的人是被邀请去喝酒的,并且是在没有任何强迫的前提下自愿去的,这个时候作为邀请方的你们以及作为受邀方的出事同事,两方都要承担责任,因为这是双方的共同选择,是在没有任何外来压力的情况下双方决定
究竟是哪种情况必须要根据实际情况来判定,如果是喝醉酒出事的人是被邀请去喝酒的,并且是在没有任何强迫的前提下自愿去的,这个时候作为邀请方的你们以及作为受邀方的出事同事,两方都要承担责任,因为这是双方的共同选择,是在没有任何外来压力的情况下双方的决定,所以出事了双方都要负责。究竟是哪种情况必须要根据实际情况来判定,如果是喝醉酒出事的人是被邀请去喝酒的,并且是在没有任何强迫的前提下自愿去的,这个时候作为邀请方的你们以及作为受邀方的出事同事,两方都要承担责任,因为这是双方的共同选择
究竟是哪种情况必须要根据实际情况来判定,如果是喝醉酒出事的人是被邀请去喝酒的,并且是在没有任何强迫的前提下自愿去的,这个时候作为邀请方的你们以及作为受邀方的出事同事,两方都要承担责任,因为这是双方的共同选择,是在没有任何外来压力的情况下双方的决定,所以出事了双方都要负责。究竟是哪种情况必须要根据实际情况来判定,如果是喝醉酒出事的人是被邀请去喝酒的,并且是在没有任何强迫的前提下自愿去的,这个时候作为邀请方的你们以及作为受邀方的出事同事,两方都要承担责任
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
根据民法通则第106条相关规定,公民由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身,应当承担民事责任。也就是说同桌饮酒,如果其他人没有尽到劝受害人少喝酒,注意身体状况等职责,对受害人的死亡存在主观过错,那么应当承担赔偿责任。如果受害人在同桌其他人劝说下,还要执意饮酒,导致最后死亡,那么主观上同桌当事人不存在过错,尽到了劝慰职责,所以不应该赔偿。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
同桌饮酒出了事具体是谁承担责任,这事不能一概而论这要分清情况而定
1 如果同桌的人明知道这人身体有羡,喝酒后会有事,但还一味地强硬性地劝酒,导致酒后出事的,谁劝酒谁承担责任。
2 如果这人明知自己身体有病,不顾别人警告,在没有人劝酒自己喝酒出事后,自己承担责任。
3 同桌人都没有劝他酒而他自已喝酒过量出事后,同桌的所有人都不理采,没有送医,所有人都有责任。一个也逃脱不了
1 如果同桌的人明知道这人身体有羡,喝酒后会有事,但还一味地强硬性地劝酒,导致酒后出事的,谁劝酒谁承担责任。
2 如果这人明知自己身体有病,不顾别人警告,在没有人劝酒自己喝酒出事后,自己承担责任。
3 同桌人都没有劝他酒而他自已喝酒过量出事后,同桌的所有人都不理采,没有送医,所有人都有责任。一个也逃脱不了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询