高数有关洛必达法则运用的证明题(附图),小弟将不明白处已用横线标出,疑问也在图片中,求大神解惑
图有些小,可能需要放大一下关于错误解法还有一问:是不是因为无法确定一阶导所表示的分子在h趋近于0时的值为0,这种情况下再次使用洛必达法则就有问题了?我想应该不是这样子的,...
图有些小,可能需要放大一下
关于错误解法还有一问:是不是因为无法确定一阶导所表示的分子在h趋近于0时的值为0,这种情况下再次使用洛必达法则就有问题了?我想应该不是这样子的,因为既然f(x)的二阶导数存在,那么它的一阶导数也是存在的而且是连续的,所以那个分子在h趋于0时是等于0的,所以不是“错误解法”。我这样分析对吗? 展开
关于错误解法还有一问:是不是因为无法确定一阶导所表示的分子在h趋近于0时的值为0,这种情况下再次使用洛必达法则就有问题了?我想应该不是这样子的,因为既然f(x)的二阶导数存在,那么它的一阶导数也是存在的而且是连续的,所以那个分子在h趋于0时是等于0的,所以不是“错误解法”。我这样分析对吗? 展开
2个回答
展开全部
f''(x)存在,说明在a->0时, [f'(x+a)-f'(x)]/a -> f''(x).
左式=lim_{h->0}[2f'(x+2h)-2f'(x+h)]/(2h)=lim_{h->0}[2f'(x+2h)-2f'(x)]/(2h) + lim_{h->0}[2f'(x)-2f'(x+h)]/(2h)
=2lim_{h->0}[f'(x+2h)-f'(x)]/(2h) - lim_{h->0}[f'(x+h)-f'(x)]/h
=2f''(x) - f''(x)
=f''(x)
正确做法如上.
第一张图中,楼主划线处有纰漏, 导数定义中的被减项是个固定项,不能随着h的改变而变化.
因此, h->0时, [f'(x+2h)-f'(x+h)]/(2h) 的极限不是 f''(x+h).
第二张图中, f''(x+2h)和f''(x+h)不能保证存在. 因此,不能第二次应用洛必达法则.
左式=lim_{h->0}[2f'(x+2h)-2f'(x+h)]/(2h)=lim_{h->0}[2f'(x+2h)-2f'(x)]/(2h) + lim_{h->0}[2f'(x)-2f'(x+h)]/(2h)
=2lim_{h->0}[f'(x+2h)-f'(x)]/(2h) - lim_{h->0}[f'(x+h)-f'(x)]/h
=2f''(x) - f''(x)
=f''(x)
正确做法如上.
第一张图中,楼主划线处有纰漏, 导数定义中的被减项是个固定项,不能随着h的改变而变化.
因此, h->0时, [f'(x+2h)-f'(x+h)]/(2h) 的极限不是 f''(x+h).
第二张图中, f''(x+2h)和f''(x+h)不能保证存在. 因此,不能第二次应用洛必达法则.
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询