高数有关洛必达法则运用的证明题(附图),小弟将不明白处已用横线标出,疑问也在图片中,求大神解惑

图有些小,可能需要放大一下关于错误解法还有一问:是不是因为无法确定一阶导所表示的分子在h趋近于0时的值为0,这种情况下再次使用洛必达法则就有问题了?我想应该不是这样子的,... 图有些小,可能需要放大一下

关于错误解法还有一问:是不是因为无法确定一阶导所表示的分子在h趋近于0时的值为0,这种情况下再次使用洛必达法则就有问题了?我想应该不是这样子的,因为既然f(x)的二阶导数存在,那么它的一阶导数也是存在的而且是连续的,所以那个分子在h趋于0时是等于0的,所以不是“错误解法”。我这样分析对吗?
展开
 我来答
SNOWHORSE70121
2012-11-07 · TA获得超过1.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:4806
采纳率:100%
帮助的人:2628万
展开全部
f''(x)存在,说明在a->0时, [f'(x+a)-f'(x)]/a -> f''(x).

左式=lim_{h->0}[2f'(x+2h)-2f'(x+h)]/(2h)=lim_{h->0}[2f'(x+2h)-2f'(x)]/(2h) + lim_{h->0}[2f'(x)-2f'(x+h)]/(2h)
=2lim_{h->0}[f'(x+2h)-f'(x)]/(2h) - lim_{h->0}[f'(x+h)-f'(x)]/h
=2f''(x) - f''(x)
=f''(x)

正确做法如上.

第一张图中,楼主划线处有纰漏, 导数定义中的被减项是个固定项,不能随着h的改变而变化.
因此, h->0时, [f'(x+2h)-f'(x+h)]/(2h) 的极限不是 f''(x+h).

第二张图中, f''(x+2h)和f''(x+h)不能保证存在. 因此,不能第二次应用洛必达法则.
nsjiang1
2012-11-07 · TA获得超过1.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:8735
采纳率:94%
帮助的人:3837万
展开全部
在这里,f''(x)存在,其中x是特定的值,不具有任意性。于是f'(x+h)都是存在的,但f''(x+h)未必存在。故只能用一次罗比达法则,不能用第2次。
本题把x还成a就更明白。
在划线处:是用导数的定义:严格讲,可以在分子加减f'(x).
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式