你认为孙俪和马伊琍相比,谁的演技更高一筹?

 我来答
匿名用户
2020-01-17
展开全部

我认为相比之下孙俪的演技更胜一筹,孙俪所扮演的角色,无论是普通少女或是皇宫娘娘,都被孙俪演绎的很精彩到位,或是少女元气满满,或是皇家风范十足,让你感觉就是那么真实,在欣赏剧情时,不会因为年龄而跳戏,同时也为孙俪的演技而折服。


当然马伊琍也是很优秀很敬业的演员,也为我们创造了很多很好的角色。


为两位优秀的实力派演员点赞。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
巨蟹小土豆123
2020-01-17 · TA获得超过599个赞
知道小有建树答主
回答量:6644
采纳率:94%
帮助的人:304万
展开全部
我认为孙俪和马伊俐两个人的演技都非常的好。如果非得有个比较的话,我还是会认为孙俪的演技更高一筹。因为孙俪可以演任何角色。都拿捏得非常的好。无论现代剧还是古装剧都叫人眼前一亮。所以我觉得孙俪的演技更高一筹。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友0f5c5f5
情感倾听者

2020-01-17 · 帮你剖析情感问题
知道小有建树答主
回答量:2219
采纳率:57%
帮助的人:67.2万
展开全部
孙俪和马伊琍相比,我觉得是,孙俪的演技更高一筹。因为在我的印象当中,从电视剧的略略观看中,师傅,孙俪演的大片,或者说电视剧更深入人心一些,比如甄嬛传,好多人都喜欢看。再加上孙俪为人低调,绯闻几乎没有,生活幸福,虽然这是给人的感官,但是那也是幸福的模样。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2020-01-17
展开全部
当然是孙俪的演技更高一筹。孙俪饰演的人物形象丰满。有他出演的剧集成为了收视率跟口碑的双重保障。近几年出演的大女主剧革得到了很高的赞誉,反光马伊俐演的剧集就没有这么好的口碑。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
BingoTse0
2020-01-17 · TA获得超过8625个赞
知道大有可为答主
回答量:1.7万
采纳率:61%
帮助的人:626万
展开全部
一个真正的演员一定是有好演技的,大家知道娱乐圈是分偶像派和实力派的,其实在好的实力派演员里也是分为两派的
这两派分别是技巧派和体验派,所谓技巧派基本上拍戏是有技巧地,按照规矩走的,他们一定是有演技的,知道下一步要做什么,表情该怎样变化
而所谓体验派是根据自己的意识走的,他们也有演技,但更多的是下意识,技巧派的演员就没有这样的下意识存在了,说白了基本上好的电视剧演员都是技巧派,而好的电影演员都是体验派,简单明了,小荧幕和大荧屏的演员还是有区别的

打开百度APP,查看更多高清图片
“技巧派”代表人物孙俪
说到最著名的技巧派代表人一定要属孙俪了,她的演技一度被称为教科书级别的,这种称赞在《甄嬛传》播出后达到顶峰,但这部剧的成功其实是多方面的,剧本优良制作精良,全剧没有一个人演技掉链子,就是小配角都堪称演技派
她选的剧本都是大女主为主的,说她演技炸裂,也不过是相对而言的,作为非专业出身的演员她算是不错的,孙俪的表演是带着刻意的,像一件工艺品,你知道做工不错,有一点纪念意义,但又不怎么重要,而且还不值钱,她是生产线下来的最完美的产品

这种技巧性演技在《芈月传》才真正地被暴露,很多表情哭戏在某些时候是夸张的,孙俪确实老道但痕迹明显,缺乏自然感觉,只能说都是好演员!但要对比电影大咖确实差点意思
电视剧讲的是套路,所需要的演技是可以流水线打造出来的,观众要什么演员给什么这个镜头你该哭了,哭得不假就可以,那个镜头你该震惊了,惊不出戏就行
但放到大荧幕这就远远不够,电影的演技和剧本是一体两面的紧密关系,在电视剧里你听了A角色的台词,大体知道B角色会怎么说,B演员会怎么演,而好的电影剧本绝对不会给你这种感觉 演员的表情也不会全都落在观众预料之中

演技好却始终无法融入电影圈
通过上面的分析其实不难看出,孙俪这样的演技是很难融入电影圈的,这也是为什么她在电视剧上很成功,电影也拍了不少,但关于电影方面的奖项却颗粒无收,因为孙俪这样的演技是不受电影圈欢迎的
《甄嬛传》的成功是天时地利人和,但当孙俪用同样的演技去演《那年花开月正圆》的时候,就会发现很不自然,她确实在该哭的时候哭,该闹得时候闹,但整体连接起来很没有代入感,那年花开月正圆演得不好。剧本有问题,演的也有问题。一个街上的地痞能进豪门做少奶奶,孙俪凭想象觉得有这个可能,演地痞不像,演少奶奶也不像,最终结果是四不像

在电影上孙俪的技巧派表演就显现出了很大的漏洞,加上剧本不行,也就无法打开大荧幕的大门,孙俪敬业不服输,但天赋与周迅之类的差些,所以看周迅演戏如行云流水,举重若轻。孙俪付出了比别人更多的努力,但总是有些隔靴搔痒不够准确

事实上没有一个优秀的演员一生只从事一种表演,只是更偏向于何种表演而已,也许不同的演员进入人物的方式不同,但一旦进入人物,并不会只使用一种方式去表演,更何况电影这种媒体更倾向于是导演的艺术,比如在《影》中,孙俪挑战了一个她从未接触过的角色,但表演却没有达到预期
所以啊,电视剧重在演,电影侧重人物代入感,看电视在于我们觉得演员演得像不像,电影里,着重在于如果我们是其中的角色,会不会也有这样的表现

天赋有时候很重要
张曼玉在演完旺角卡门后说我知道怎么用心演戏了,从那以后她就是气质典雅的影后张曼玉
梁朝伟在演阿飞正传时,觉得自己不会演戏到最后转变成眼睛放电,气质忧郁的影帝梁朝伟
还有哥哥张国荣早期角色与后期角色,人的气质都有改变,角色让演员整体升华,这是优秀电影演员的魅力,周迅和张曼玉的表演,更多的像艺术品,赏心悦目也不生硬,而孙俪缺乏天赋,要想融入电影圈,这一点真的很难做到

为什么说倪妮出演一部电影就让人印象深刻,因为她的表演也是体验派的,往往电影咖出演电视剧是一点问题也没有的,她只是缺少一个爆款的机会,看了《宸汐缘》,倪妮真的演技不赖,没有演戏的痕迹代入感强,这就是体验派的厉害之处
电视剧细水长流,可以慢慢表现人物历程,内心变化,电影一个多小时,假如时间跳跃大,人物没演技一不小心就会暴露,甄嬛前期不错,但后期黑化和后来的芈月这类大气的角色会让她有些吃力,可能孙俪也想突破吧,但天赋这东西对演员真的很残酷

甄嬛以后都是一个套路的戏,用力过猛,缺少情感。小姨多鹤时真美,忽闪忽闪的大眼睛,没有浓妆,感情纠葛很吸引人,这个角色是小编认为孙俪演技最好最闪耀的一个角色,小姨多鹤真的可以说是演技巅峰,只是此剧没火罢了
作为很专业的电视剧演员,孙俪有她的闪光点,不然她也不可能走到现在的位置,只是想要融入电影圈,难上加难,就像邓超想要做好导演那么难
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式