1个回答
展开全部
最坏的情况应该是log2n向下取整+1,这也是折半查找判定树(完全二叉树)的树高。
第一,题目不严谨,这个折半查找可以向上或向下取整(大部分参考书上默认用向下取整来讲解),向下取整当然是花4次找到8,而向上取整是3次。
第二,最后剩下一个数的时候,那个数还需不需要比较,从代码层面来看,不能简单认为最后剩下的一个数就是所找的数,因为那个数可能并不在序列中,所以最后一次也应该比较。折半查找判定树也是这么定义的,所查找数字所在层的树高即比较次数。
至于那个结论,最坏情况下需要比较的次数,是一个等价无穷小的结论而已。因为比较次数是一个整数,结果可能是个小数,如果那个是最坏比较次数的具体答案的话,它还会指明它是向上取整还是向下取整。
第一,题目不严谨,这个折半查找可以向上或向下取整(大部分参考书上默认用向下取整来讲解),向下取整当然是花4次找到8,而向上取整是3次。
第二,最后剩下一个数的时候,那个数还需不需要比较,从代码层面来看,不能简单认为最后剩下的一个数就是所找的数,因为那个数可能并不在序列中,所以最后一次也应该比较。折半查找判定树也是这么定义的,所查找数字所在层的树高即比较次数。
至于那个结论,最坏情况下需要比较的次数,是一个等价无穷小的结论而已。因为比较次数是一个整数,结果可能是个小数,如果那个是最坏比较次数的具体答案的话,它还会指明它是向上取整还是向下取整。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询