电脑i7-8700和i7-9700区别大吗?推荐用哪个
4个回答
展开全部
根据CPU天梯图,在默认主频状态下,
酷睿i7 8700K性能(不考虑核显性能)接近于酷睿i7 9700,比i7 9700K弱8%左右。
当然是差太多的,华硕玩家国度也分系列的,从性能性价比上来选择CPU给主板重要太多了,6399块的8700K+M10F主板实在是不值得,这个价钱都能买到,英特尔i9 9900K八核十六线+技嘉Z390M-GAMING主板,1299块,CPU性能是完秒9700k和8700K
我的电脑就是活动时8折入手的 http://j.mp/2ZirGCL
总结:如果有钱那么就别哭穷买9700k吧,毕竟人家牙膏厂虽然挤牙膏但还是有点良心的(虽然没农企那么良心但还是得坏中挑好的麻);如果没钱那么就认了吧买8700k(上面说过了8700k这个信仰不是靠吹出来的毕竟还是可以再战5、6年的而且现在的游戏也不怎么吃CPU,除非你要搞一些比较吃CPU的工作)
酷睿i7 8700K性能(不考虑核显性能)接近于酷睿i7 9700,比i7 9700K弱8%左右。
当然是差太多的,华硕玩家国度也分系列的,从性能性价比上来选择CPU给主板重要太多了,6399块的8700K+M10F主板实在是不值得,这个价钱都能买到,英特尔i9 9900K八核十六线+技嘉Z390M-GAMING主板,1299块,CPU性能是完秒9700k和8700K
我的电脑就是活动时8折入手的 http://j.mp/2ZirGCL
总结:如果有钱那么就别哭穷买9700k吧,毕竟人家牙膏厂虽然挤牙膏但还是有点良心的(虽然没农企那么良心但还是得坏中挑好的麻);如果没钱那么就认了吧买8700k(上面说过了8700k这个信仰不是靠吹出来的毕竟还是可以再战5、6年的而且现在的游戏也不怎么吃CPU,除非你要搞一些比较吃CPU的工作)
展开全部
区别蛮大的
物理性能上 9700 更强,适应面上 8700 更强
如果是家用娱乐的话,推荐用 8700
如果不差钱、或者从事对物理性能有所要求工作的话,推荐用 9700
物理性能上 9700 更强,适应面上 8700 更强
如果是家用娱乐的话,推荐用 8700
如果不差钱、或者从事对物理性能有所要求工作的话,推荐用 9700
追问
物理性能是什么?平时玩一些大型单机和网游用
追答
8700 只有 6 个物理核心,但是每个核心可以同时做 2 件事
9700 有 8 个物理核心,但是每个核心只能同时做 1 件事
而两者的单核性能基本上差不多
因此 8700 可以同时应付 12 件压力不大的事,9700 虽然最多只能同时做 8 件事,但却可以是 8 件很吃力的事
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
8700是物理6核加6个超线程,就是6个大人加6个孩子。而9700是物理8核就是8个大人。8700PK9700,先是6个大人战平6个大人,关键问题是:剩下的6个孩子能否战平2个大人。根据:英特尔的超线程技术是增加5%的CPU制造成本,在合适环境使用超线程提升性能15%至最高30%,按最高30性能转化赋予孩子攻击值,6个孩子合计是30X6=180攻击值。大人以100%性能,2个大人合计是100X2=200攻击值,结果是6个孩子还是打不过2个大人。并且更多超线程只有在合适环境是指图形渲染视频转码,但是能力还是不及多核芯,毕竟前面对比数值分析了超线程的线程性能不及物理核芯的线程。日常影视娱乐以及游戏帧数只适合高频率CPU,对太多线程几乎不敏感
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
区别还是很大的,一个是,一个是八代,一个是九代
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询