Question

电影《护送钱斯》的结局有何遗憾？





Answer 1

这部影片没有明显的高潮，大量长镜头和慢镜头的使用非但没有让人觉得拖沓，反而让人始终置身于一种激昂的情绪中，每次看到上校缓缓地举起手敬礼，看到人们目送灵柩的庄严而不舍的眼神，都有想哭的欲望。对英雄的热爱和敬意是不分国界的，有很多人他们大多默默无闻，没有高级军衔，但这并不妨碍他们成为国家和人民的英雄。当他们的灵柩被盖上国旗，就代表了他们已经以英雄的名义永生于自己的祖国，永生于人民心中。每一个英雄都不应该孤单离开，好好向他们告别吧，让他们的灵魂安息于天堂，让他们的精神永存于人间。

Answer 2

影片的情节可以用一句话概括，曾参加海湾的麦克•施特博尔上校自愿护送一等兵钱斯•费尔普斯的遗体回怀俄明州的老家，以及在这一路上所见，所闻，所感。麦克•施特博尔上校护送遗体的过程中，每到一处严肃认真地对待每一天细节，一次次的立正敬礼，但手臂一次次缓缓地抬起，又缓缓地放下时，中间还穿插钱斯遗体被送往遗体和义务接受清洗的画面，当所有在场的人都默默为这位默哀的时候，我们可以感受到这并非只是形式主义的放大，而是对人性，对生命的无限尊敬和热爱。

Answer 3

护送的旅途没有多少波澜，最终钱斯落叶归根入土为安，平凡的旅程中只有对生命尊严的保护让人动容，就像那一次次的行礼，朴实无华，却又意蕴深重。但偏于煽情，不过电影很干净。引人深思。

Answer 4

叙事全过程，始终不见钱斯面容。结尾，换上便服的上校坐在乘客中间。字幕出现“献给所有为国捐躯的人们”，缓慢出现钱斯的真实照片，从一等兵，一直到他童年的照片。全片突出仪式细节，强调死之意义，对死者的态度，完全用生动繁复的细节仪式来说话。

Answer 5

剧情简洁、平淡，但就是这样一个故事却以异常简单的力量打动了我。没有官方说辞式的爱国教育，没有绚丽的个人英雄主义，一切都在镜头语言中不断刺激着你的泪腺，当到达一个临界点时，你的泪堤自然而然就崩溃了。最后结局，尊重死者即是尊重生命。