美国大选中平民票与选举人的票有什么关系?
比如某个洲有一千万人,其中六百万投了奥,四百万投了罗.而此州有十个选举人票,那么,此十票是怎么分配的?是由总数按六四分投,还是由这十票的身份人按自己的选择投?会不会出现六...
比如某个洲有一千万人,其中六百万投了奥,四百万投了罗.而此州有十个选举人票,那么,此十票是怎么分配的?是由总数按六四分投,还是由这十票的身份人按自己的选择投?
会不会出现六百万投了奥,但选举人其中六个投给了罗的现象?
为什么不直接按总票数来算?
另外,其他民选总统,总理,首相之类的国家,是怎么算票的呢? 展开
会不会出现六百万投了奥,但选举人其中六个投给了罗的现象?
为什么不直接按总票数来算?
另外,其他民选总统,总理,首相之类的国家,是怎么算票的呢? 展开
3个回答
展开全部
把周划分为十个选举人区(这个好像十年一划分吧),分别计算十个区内的选票数量,每个区内选某个人的占多数就算这个人的票,最后这个周十张选举人票全都给得到六张以上的那个人,这就是赢者通吃制度。 和六百万人投奥,四百万人投罗没有直接关系的。 不过现在也有的州不实行这个制度,每个州具体实行什么选举制度是州民众自己决定的,美国政府干涉不了。
你说的六百万投给奥但是选举人六个投给罗的现象在美国出现过很多次,这和选举人区的划分有关系,美国历史上有17个总统是全民得票数少的最后因为选举人票多获胜的。
不按全民选举来主要是保护人口少的州的州权利,因为美国式联邦国家,州的自主权利很大,这就像美国参议院制度一样。
这个是总统制,还要是联邦制国家的特色吧,貌似这个制度只在美国实行。 其他欧洲国家英法德一类都是议会制的,是民众选出议员,议会中的多数党选出总统
你说的六百万投给奥但是选举人六个投给罗的现象在美国出现过很多次,这和选举人区的划分有关系,美国历史上有17个总统是全民得票数少的最后因为选举人票多获胜的。
不按全民选举来主要是保护人口少的州的州权利,因为美国式联邦国家,州的自主权利很大,这就像美国参议院制度一样。
这个是总统制,还要是联邦制国家的特色吧,貌似这个制度只在美国实行。 其他欧洲国家英法德一类都是议会制的,是民众选出议员,议会中的多数党选出总统
展开全部
简单地说就是平民票决定选-举-人票的归属。按你的例子,那个州所有选-举-人票归于奥。
没有所谓的选-举人,这是个虚拟的概念,平民投票来决定虚设的选-举人票最终投给谁。
这是米米国特色,它是联-邦-制国-家。各州相当于一个国-家,也就是相当于每个国-家先自己投票,在推选代-表来投-票决定联-邦总-统。
没有所谓的选-举人,这是个虚拟的概念,平民投票来决定虚设的选-举人票最终投给谁。
这是米米国特色,它是联-邦-制国-家。各州相当于一个国-家,也就是相当于每个国-家先自己投票,在推选代-表来投-票决定联-邦总-统。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
简单地说 就是大选分为两级 第一次是全民普选 第二次是选举人票
选举人票是每个州按照该州参众两院议员人数数量分配 因此选举人票是很少的
美国绝大部分州按照赢者全得的方法 把所有选举人票投给该州普选获胜的候选人 因此选举人票会在两个候选人普选成绩接近时起决定作用 谁能在选举人票多的州获得普选胜利 谁就能当总统
选举人票是每个州按照该州参众两院议员人数数量分配 因此选举人票是很少的
美国绝大部分州按照赢者全得的方法 把所有选举人票投给该州普选获胜的候选人 因此选举人票会在两个候选人普选成绩接近时起决定作用 谁能在选举人票多的州获得普选胜利 谁就能当总统
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询